A*** T*****
Apelant InculpatS*** F***** & P******* S*****
Intimat Parte vătămatăS***** „***** & T*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 411 alin. 1 Cod procedură penală dispune repunerea în termenul de apel a cererii formulate de inculpatul A*** T*****. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul A*** T***** împotriva sentin?ei penale nr. 1256 pronun?ată în data de 10.10.2019 în dosarul penal nr. 18113/212/2019 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului A*** T***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998(fapta din 06.07.2014). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului A*** T***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998(fapta din 18.07.2014). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului A*** T***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998(fapta din 28.12.2015). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului A*** T***** pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite(2 luni închisoare) în final, pedeapsa stabilită este de 5 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A*** T***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcere; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului A*** T***** să execute următoarele obligaţii: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului A*** T***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1256 pronunţată în data de 10.10.2019 de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 18113/212/2019, faţă de inculpatul A*** T*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 iulie 2020.
Hotarare 639/2020 din 10.07.2020Stabileste pronuntarea la 10.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020T 7.07.2020 pentru traducerea inscrisurilor
Incheiere de sedinta din 16.06.2020In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 192 din 12.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 16.06.2020
T 9.04.2020 la cererea apelantului inculpat pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 27.02.2020