G******* S****
InculpatB****** D*****
InculpatB***** V*******
InculpatB****** M***** M******
Parte vătămată PARTE CIVILĂ1. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B****** D*****, la -1800 lei amendă penală (180 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.. -1200 lei amendă penală (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul B****** D***** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 1800 lei care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 2200 lei amendă penală (220 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G******* S****, la -1800 lei amendă penală (180 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.. -1200 lei amendă penală (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul G******* S**** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 1800 lei care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 2200 lei amendă penală (220 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 3. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B***** V*******, la -1800 lei amendă penală (180 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.. -1200 lei amendă penală (120 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă), pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul B***** V******* a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. c din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 1800 lei care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 2200 lei amendă penală (220 de zile amendă a câte 10 lei, corespunzător unei zile amendă). În baza art. 63 C.pen. şi art. 559 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen. , rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen. , coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă intentată de partea civilă B****** M***** M****** şi obligă în solidar inculpaţii B****** D*****, G******* S**** şi B***** V******* la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 2000 lei reprezentând daune morale. În baza 276 alin. (1) din C.pr.pen. obligă inculpaţii B****** D*****, G******* S**** şi B***** V******* la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă B****** M***** M****** în cuantum de câte 500 lei fiecare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii B****** D*****, G******* S**** şi B***** V******* la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care câte lei fiecare, cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2020
Hotarare 1008/2020 din 18.09.2020Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020Pentru ca părţile să discute detaliile unei înţelegeri pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, va acorda un nou termen, la solicitarea avocatului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2020.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Pentru ca părţile să discute detaliile unei înţelegeri pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Pentru lipsa martorilor Trandafir Carmen Ionica, Tudoroiu Lili Daniel şi Crintea Răducu Viorel, va dispune citarea acestora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Pentru a se încerca împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2019În temeiul art. 50 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 342 C.pr.pen. cu referire la art. 23 alin. 1 lit. i) din Legea 303/2004, admite excepţia de necompetenţă funcţională, invocată din oficiu. Dispune scoaterea de pe rol a dosarelor nr. 1811/231/2019/a1 şi nr. 1811/231/2019, şi înaintarea acestora la compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii, după blocarea completului P2s. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 22.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019