H***** C********* A********
Apelant Inculpatd.p.254/A- In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de apelantul inculpat H***** C********* A******** împotriva sentinţei penale nr. 1582/17.10.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure;ti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: In baza art. 12 lit.b din Legea 78/2000 (teza a II a ) cu aplic art. 396 alin.10 c.p.p stabileste in sarcina inc. H***** C********* A******** pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire , în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii ( teza a II a ). În baza art.322 Cod penal cu aplic art. 396 alin.10 c.p.p stabileste in sarcina inc. H***** C********* A******** pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit.b Cod penal contope;te pedepsele stabilite şi aplică inculpatului H***** C********* A******** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilate pedepse, respectiv sporul de 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H***** C********* A******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune in vedere inculpatului disp. art.86 alin 1. În baza art.404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului H***** C********* A******** că nerespectarea cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării şi aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 din Codul penal. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate , numai cu privire la incidenţa dispoziţiilor art. 25 alin.3 Cod procedură penală şi art. 274 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2020.
Hotarare 254/2020 din 18.03.2020Amana pronunţarea la data de 18.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020avand in vedere hotararile Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Pentru ca apărătorul ales să şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019