P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorN****** G*******
InculpatÎn baza art. 278 cod procedură penală respinge sesizarea formulată de avocat Ioan Cristian Laurentiu ca nefondată. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, azi, 06.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022În baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 205 din Codul de Procedură Penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva încheierii pronunţată la data de 28.12.2019 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 18168/196/2019/a1.3. Desfiinţează încheierea contestată şi, în rejudecare, în baza prevederilor art. 207 alin. 4 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 206 şi art. 348 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** G******* . Menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** G******* pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 28.12.2019 . În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul apărătorilor din oficiu al inculpatului în sumă de 313 lei (avocat Ioan C. cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4336/2019) rămâne în sarcina statului şi se va avansa către Baroul Brăila din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 23.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 23.12.2019Termen pentru lipsa contestatorului
Incheiere de sedinta din 19.12.2019