Dosar 18190/3/2019 din 24.10.2019

contestaţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18190/3/2019
Data dosar:
24.10.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a V-a civilă
Obiect:
contestaţie
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 5 A
  • Admitere apel

    Admite excep?ia inadmisibilită?ii apelului formulat de apelanta – contestatoare R**** I***** E***** L****** ?i de apelantul – contestator MARCEL LE?AN administrator special al debitoarei HYSTRIA EXPERT SRL împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 09.09.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII a Civilă în dosarul nr.18190/3/2019. Respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelanta – contestatoare R**** I***** E***** L****** ?i de apelantul – contestator MARCEL LE?AN administrator special al debitoarei HYSTRIA EXPERT SRL împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 09.09.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII a Civilă în dosarul nr.18190/3/2019. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta – contestatoare R**** I***** E***** L****** ?i de apelantul – contestator MARCEL LE?AN administrator special al debitoarei HYSTRIA EXPERT SRL împotriva dispozitivului Sentin?ei civile nr.5028/23.09.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII a Civilă în dosarul nr.18190/3/2019. Admite apelul formulat de apelanta – contestatoare R**** I***** E***** L****** ?i de apelantul – contestator MARCEL LE?AN administrator special al debitoarei HYSTRIA EXPERT SRL împotriva considerentelor Sentin?ei civile nr.5028/23.09.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII a Civilă în dosarul nr.18190/3/2019. Înlătură din sentin?a apelată următoarele considerente : ”Astfel, tabelul definitiv de creanţe a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă în data de 24 Iulie 2018, dată de la care curgea termenul de 30 de zile de decădere pentru depunerea planurilor de reorganizare de către persoanele îndreptăţite. Conform art.139 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 un singur plan de reorganizare va fi confirmat, iar în acest dosar de insolvenţă a fost confirmat la data de 08 Octombrie 2018 planul de reorganizare propus de creditorii B****** S*****, Mureşan Mircea Dragoş şi Horizon Construct Hispania S.R.L.. Întrucât la data de 04 Aprilie 2019 Curtea de Apel Bucureşti a schimbat hotărârea judecătorului sindic şi a infirmat planul de reorganizare propus de creditorii B****** S*****, Mureşan Mircea Dragoş şi Horizon Construct Hispania SRL de la data de 04 Aprilie 2019 suntem în situaţia în care niciun plan de reorganizare nu a fost confirmat. Termenul pentru depunerea planurilor de reorganizare de către persoanele îndreptăţite a expirat la data de 24 August 2018. Prin urmare, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 145 alin. (1) lit. A, c) din Legea mi 85/2014 pentru ca judecătorul sindic să dispună deschiderea procedurii insdvenţei. De altfel, se reţine că la data de 24 iunie 2019 s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 4082 prin care s-a dispus trecerea la faliment în procedura generală a debitorului Hystria Expert S.R.L., fiind numit lichidator judiciar E*** I**** S***. Judecătorul-sindic mai reţine că în cadrul şedinţei adunării creditorilor din 14 Septembrie 2018 creditorii Moravia Management INC, Masterbase Co Investments LTD şi WatsbyVentures INC (ce aveau acelaşi reprezentant) ar fi putut aproba planul de reorganizare propus de Marcel Leşan în numele Hystria Expert SRL întrucât împreună deţineau mai mult de 30% din masa credală constatată în Tabelul definitiv publicat de BFJ Consulting Group SPRL la data de 24 iulie 2018. Nu se pot primi susţinerile făcute de contestatori în sensul că creanţa lui B****** S***** este fictivă, în condiţiile în care contestaţiile împotriva acesteia au fost respinse. Nu poate fi primită susţinerea lui Marcel Leşan că la acest moment există două planuri de reorganizare care ar trebui supuse aprobării creditorilor, întrucât planul propus de Hystria Expert SRL a fost supus aprobării şi nu a fost acceptat de creditori, iar planul depus de Moravia Management INC în data de 03 Ianuarie 2019 este depus cu nerespectarea dispoziţiilor art. 132 din Legea nr. 85/2014 întrucât este depus după expirarea termenului de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv. Nu poate fi primită nici apărarea Moravia Management INC în sensul că a depus planul în termen de 30 de zile de la data la care Curtea de Apel Bucureşti a stabilit cuantumul creanţei sale. Raportat la data pronunţării deciziei de către Curtea de Apel Bucureşti, 29 Noiembrie 2018, depunerea planului la data de 3 Ianuarie 2019 este făcută după trecerea a 30 de zile de la data la care Moravia susţine că a încetat împiedicarea, ultima zi fiind 31 decembrie 2018. Dacă Moravia avea într-adevăr intenţia de a contribui la reorganizarea societăţii Hystria Expert SRL avea posibilitatea de a propune, după data de 29 Noiembrie 2018, modificarea planului de reorganizare confirmat de judecătorul sindic în data de 8 Octombrie 2018, iar anterior acestei date, împreună cu Masterbase şi Watsby (în considerarea faptului că erau reprezentaţi de aceeaşi persoană) puteau propune şi aproba un plan întrucât, raportat la tabelul definitiv din 24 Iulie 2018 deţineau împreună 30,65% din masa credală. Aprobarea s-ar fi realizat cu votul creditorilor bugetari (plata în 30 de zile) şi a creditorilor chirografari (cei trei creditori fiind majoritari în grupă)”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2019.

    Hotarare 2043/2019 din 28.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD