C***** E***
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p., Condamna pe inculpatul CE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de fals în declaratii, prev. de art. 326 C.p. II. În baza art. 91 ?i art. 92 din C.p., Dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului CEde 3 (trei) ani, calculat de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probatiune în baza evaluarii initiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul CE va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 80 (optzeci) de zile lucratoare în cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Municipiului Cluj-Napoca sau Regia autonoma a domeniului public Cluj. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atentia inculpatei asupra consecintelor savârsirii unei noi infractiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita cu intentie; - posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, în regim de detentie, în cazul în care noua infractiune este savârsita din culpa. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, anume revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei. III. În temeiul art. 25 alin. 3 C.p.p., desfiinteaza urmatoarele înscrisuri: -declaratia data de inculpatul CE, prin care a solicitat deschiderea procedurii succesorale dupa mama sa Crecan Maria si dupa bunicul sau Scharammer Francisc, aflata la f. 53 a dosarului de urmarire penala -certificatului de mostenitor cu nr.83/2014 din data de 03.11.2014, aflata la f. 99 a dosarului de urmarire penala. IV. În baza art. 398 si art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obliga pe inculpatul CE la plata sumei de 520 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 320 lei în cursul urmaririi penale, iar diferenta în etapa camerei preliminare si a judecatii). Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CE, av. Moldovan Horatiu, în cuantum de 748 lei, ramâne în sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, data de 06.03.2020.
Hotarare 192/2020 din 06.03.2020amana pronuntarea la 06.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 17.01.2020