I***** L*****
ReclamantH***** M****
PârâtD***** M*****
PârâtD***** I* M****
PârâtD***** G*******
PârâtAdmite ac?iunea civilă având ca obiect ”succesiune; ie?ire din indiviziune” formulată de reclamanta IROFTE LENU?A. 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Dănilă Mihai, decedat la data de 22.02.1999 ?i stabile?te următoarele: - mo?tenitorii defunctului au fost: Dănilă Varvara, în calitate de so?ie supravie?uitoare, ?i Irofte Lenu?a, Hri?că Maria, D***** M*****, Dănilă Ilie (în prezent decedat), D***** G*******, Dănilă Augustin, Arcip Viorica, Dănilă Aurica (în prezent decedată) ?i Dănilă Mihai, în calitate de fii ?i fiice. 2. Constată deschisă succesiunea defunctei Dănilă Varvara, decedată la data de 27.04.2017 ?i stabile?te următoarele: - mo?tenitorii defunctei au fost: Irofte Lenu?a, Hri?că Maria, D***** M*****, D***** G*******, Dănilă Augustin, Arcip Viorica ?i Dănilă Mihai, în calitate de fii ?i fiice, D***** I* M****, în calitate de nepot de la fiul predecedat Dănilă Ilie ?i Pa?e?nic Mircea, în calitate de nepot de la fiica predecedată Dănilă Aurica. Constată că masa succesorală rămasă după defunc?i este formată din : - casa de locuit construită în anul 1950, în suprafa?ă de 72 m.p., anexa gospodărească construită în anul 1995, în suprafa?ă de 72 m.p. ?i anexa gospodărească construită în anul 1997, în suprafa?ă de 32 m.p., toate situate în sat Vlăsine?ti, comuna Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani, cu o valoare totală de 10.000 lei; - suprafa?a de 37.195 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 58117/25.09.1995, emis pe numele defunctului Dănilă Mihai, formată din: - suprafa?a de 34.000 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în p.c. 394/1, cu o valoare de 27.200 lei; - suprafa?a de 3.195 m.p. teren intravilan, respectiv, 653 m.p. teren arabil în p.c. 1270, 342 m.p. teren cur?i construc?ii în p.c. 1270 ?i 2200 m.p. teren arabil în p.c. 109/1, cu o valoare totală de 8800 lei. Stabile?te că fiecăruia dintre cei 9 mo?tenitori ai defun?ilor le revine o cotă de 1/9 din masa succesorală. Stabile?te valoarea totală a masei succesorale ca fiind de 46.000 lei, iar valoarea cotei de 1/9 ca fiind de 5111 lei. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor astfel: 1. Atribuie reclamantei Irofte Lenu?a lotul în valoare de 26.927 lei, în care au fost incluse ?i loturile cuvenite pârâ?ilor Hri?că Maria, Dănilă M. Mihai ?i D***** G*******, ce au fost cedate în favoarea reclamantei, format din următoarele bunuri: - casa de locuit construită în anul 1950, în suprafa?ă de 72 m.p., anexa gospodărească construită în anul 1995, în suprafa?ă de 72 m.p. ?i anexa gospodărească construită în anul 1997, în suprafa?ă de 32 m.p., toate situate în sat Vlăsine?ti, comuna Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani, cu o valoare totală de 10.000 lei; - suprafa?a totală de 995 m.p. teren intravilan, formată din 653 m.p. teren arabil ?i 342 m.p. teren cur?i construc?ii, în p.c. 1270, în valoare de 3377 lei; - suprafa?a de 17.000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 394/1 (loturile 5,6,7 ?i 8 din schi?a anexă 7 la raportul de expertiză), în valoare de 13.600 lei. 2. Atribuie pârâtei Arcip Viorica lotul format din suprafa?a de 2200 m.p. teren arabil intravilan, situată în p.c. 109/1, în valoare de 5.500 lei. 3. Atribuie pârâtului D***** I* M**** lotul în valoare de 13.600 lei, în care au fost incluse ?i loturile cuvenite pârâ?ilor D***** G******* ?i Dănilă Augustin ce au fost cedate în favoarea pârâtului, format din suprafa?a de 17.000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 394/1 (loturile 1,2,3 ?i 4 din schi?a anexă 7 la raportul de expertiză). Constată că pârâ?ii D***** G*******, Hri?că Maria, Dănilă Augustin, Dănilă M. Mihai, care au cedat loturile cuvenite din mo?tenire, nu au solicitat plata de sulte compensatorii. Obligă pe reclamanta Irofte Lenu?a ?i pârâ?ii Arcip Viorica ?i D***** I* M****, care au primit loturi în natură ce depă?esc valoarea cotei cuvenite sau a cotei cumulate împreună cu cele cedate, să plătească pârâ?ilor D***** M***** ?i Pa?e?nic Mircea, următoarele sulte compensatorii: - reclamanta Irofte Lenu?a suma de 5111 lei către pârâtul D***** M***** ?i suma de 4389 lei către pârâtul Pa?e?nic Mircea; - pârâta Arcip Viorica suma de 376 lei către pârâtul Pa?e?nic Mircea; - pârâtul D***** I* M**** suma de 346 lei către pârâtul Pa?e?nic Mircea. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată făcute în prezenta cauză este de 6856 lei, formată din 2756 lei taxă judiciară de timbru, 2100 lei onorariu expert ?i 2000 lei onorariu avocat, din care suma de 4100 lei a fost suportată de către reclamantă, iar suma de 2756 lei a fost suportată de către stat prin acordarea ajutorului public judiciar către reclamantă prin scutirea de la plata taxei de timbru, conform încheierii de ?edin?ă din 08.01.2020. Obligă pe pârâ?ii D***** I* M****, Arcip Viorica, D***** M***** ?i Pa?e?nic Mircea să plătească reclamantei câte 820 lei reprezentând cheltuieli de judecată propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită. Obligă pe reclamanta Irofte Lenu?a ?i pe pârâ?ii D***** I* M****, Arcip Viorica, D***** M***** ?i Pa?e?nic Mircea să plătească statului câte 551,20 lei reprezentând taxa de timbru pentru care s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei, propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 08.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 743/2021 din 08.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 08.10.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021Amână pronunţarea la data de 23.09.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amână cauza pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare cu pârâtul Pa?e?nic M. la adresa identificată în baza de date ?i pentru a se solicita de la primărie extras de pe actul de deces al defunctei Dănilă A.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferenţei de onorariu de 1000 lei, pentru expert, ca urmare a încuviinţării onor.definitiv de 2100 lei(din care s-a depus la ds.dovada plăţii dif.de 600 lei).Se înştiinţează BLETJ. Se solicită relaţii şi înscrisuri de la Camera Notarilor Publici.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar; prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv; se solicită relaţii de la Primăria mun.Timişoara şi de la Camera Notarilor Publici Timiş.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Emite adresă către Primăria Giroda, jud. Timiş, cu solicitarea de a comunica anexa 24 după defunct Dănilă Aurica. Dispune citarea pârâţilor care nu au exprimat un punct de vedere cu privire la acţiune, cu menţiunea personal la interogatoriu. Desemnează în mod aleatoriu expert cu specializarea topografie cadastru pe domnul Gologan Iulian. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Dispune emiterea adreselor către expert şi biroul local de expertiză după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta/reclamantă I***** L*****. Dispune acordarea către petenta/reclamantă a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata sumei de 2756 lei reprezentând taxă de timbru datorată în dosarul nr. 1822/297/2019, sumă care va fi avansată de către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 08.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta apj tx.tb. din 08.01.2020