B******* M*****
ReclamantB******* S*******
ReclamantD***** V*****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în parte excepţia inadmisibilităţii pentru capătul de cerere privind nulitatea proceselor verbale de licitaţie din data de 22.03.2002 emise de BEJ Guceanu Adrian şi respinge acest capăt de cerere ca fiind inadmisibil. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect nulitate act, repunerea părţilor în situaţia anterioară, întoarcere executare, formulată de reclamantele B******* M***** şi B******* S*******, în contradictoriu cu pârâtul D***** V*****. Obligă reclamantele să achite pârâtului cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, 24.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 798/2020 din 24.11.2020În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 24.11.2020. Pronunţată astăzi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Dispune: Acordă termen la 10.11.2020, orele 11,00-14,00 la cererea apărătorului reclamantelor pentru studierea înscrisurilor depuse în cauză .Instanţa, luând în considerare concluziile părţilor, având în vedere că există un dosar de executare în cauză, apreciează că nu este utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză grafoscopică pentru verificarea semnăturii din procesul verbal, având în vedere că acesta poartă semnătura şi stampila executorului judecătoresc şi numele participantului D***** V*****.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune: Acordă termen la 22.09.2020, după ora 11,00, pentru a se ataşa prezentei a dosarului anterior. Se va pune în vedere reclamantelor să formulize obiectivele în scris penzru expertiza grafoscopică , certificatul de sarcini sau extras de C.F., sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va forma dosar distinct pentru capătul de cerere disjuns, cu acelaşi termen de judecată ca şi prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere Decretul emis de Pre?edintele României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16 martie 2020 şi prevederile Capitolului V - Art. 42 - (6) potrivit căruia: „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, prezenta cauză se suspendă de plin drept.
Rezolutie din 05.05.2020Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentele B******* M***** şi B******* S*******. Dispune scutirea petentelor de la plata taxei judiciară de timbru stabilită în sarcina sa la valoarea de 1156 lei pentru cererea formulată de petente în acest dosar. Atrage atenţia petentelor asupra dispoziţiilor art. 19 alin. (2) şi art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008 privind restituirea ajutorului public, în situaţiile expres prevăzute, precum şi asupra prevederilor art. 44 alin. (4) din OUG nr. 80/2013. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Faţă de lipsa înscrisurilor solicitate, amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 21.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020