C**** C*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de pârâta C.J.P. Cluj de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 386 din 13.03.2019 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 1826/117/2018, pe care o lămureşte, în sensul că prin sintagma „venituri realizate în acord global” se înţelege veniturile menţionate la rubrica „ adaosuri/diminuări” din adeverinţa nr. 355/17.11.2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Suspendă cauza în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 15.05.2019Admite în parte apelul declarat de reclamantul C.C. împotriva sentinţei civile nr. 2849 din 15.10.2018 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 1826/117/2018, pe care o schimbă, în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantul C.C. împotriva pârâtei C.J.P. Cluj. Anulează Decizia nr. 316930/ 18.12.2017 emisă de pârâta C.J.P. Cluj şi, în consecinţă: Obligă pârâta C.J.P. Cluj să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare a veniturilor realizate în acord global şi a sporului de vechime astfel cum sunt menţionate în Adeverinţa nr. 355/17.11.2008 eliberată de IPIU Bucureşti începând cu data de 06.11.2017. Obligă pârâta C.J.P. Cluj să plătească reclamantului cheltuieli de judecată parţiale în sumă de 800 lei cheltuieli de judecată în apel. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata C.J.P. Cluj să plătească apelantului suma de 450 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2019.
Hotarare 386/2019 din 13.03.2019