B**** V* E***** V*****
InculpatM**** F****** A******
InculpatV******* G* A******** M****
InculpatA******** D* P********** C********** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului BENZA EDWARD VASILE, pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare, în formă continuată prev. de art. 308 alin (1) Cod pen raportat la art.295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal (317 acte materiale), cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 38 alin (1) Cod penal, întrucât faptele nu există În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului BENZA EDWARD VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C. pr. pen. dispune achitarea inculpatei MATEI FLORINA – ADRIANA, fostă Cismaru, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la delapidare, în formă continuată prev. art. 48 alin. (1) şi (2) Cod Penal raportat la art.308 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (317 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu există. În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen, dispune achitarea inculpatei MATEI FLORINA – ADRIANA pentru săvâr?irea complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului VOICULEŢ ALEXANDRU MARIN, pentru săvâr?irea complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, rap. la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ?i cu aplic. art. 38 alin (1) Cod penal., întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În temeiul art. 25 alin. (1) C. pr. pen., respinge ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia de Proprietari „Condominiul Videle”, prin curator special, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. pr. pen. dispune încetarea măsurilor asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 702/P/2015 din data de 20.05.2019 asupra bunurilor imobile de?inute de inculpa?ii BENZA EDWARD VASILE ?i M**** F****** A******. În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu Lungeanu Mugurel, în cuantum de 1736 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul curatorului special Stancu Dorel, în cuantum de 940 de lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Videle Pronun?ată azi, 18.10.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe
Hotarare 190/2021 din 18.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.09.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.08.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 22.07.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă şi să formuleze eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 24.03.2021În vederea administrarii probatoriului amâna cauza la data de 24.03.2021
Incheiere de sedinta din 03.03.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.02.2021pentru audierea celorlalţi martori din rechizitoriu, punând în vedere părţilor prin apărători să depună liste cu obiective pentru expertize pentru a fi discutate, încuviin?ând proba cu înscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.11.2020În temeiul art. 283 alin. (4) lit. k) C. pr. pen. dispune sancţionarea apărătorilor alesi ai inculpatei M**** F****** A****** cu suma de 5000 lei fiecare, având în vedere că aceştia nu s-au prezentat şi nu şi-au asigurat substituirea, iar cererea de amanare nu este dovedită. Amana cauza fata de lipsa inculpatului Voicule? Alexandru Marin.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit. Aceasta, pe de o parte, pentru ca întregul material probator să fie instrumentat de către judecătorul cauzei, în vederea conturării opiniei finale pentru pronunţarea hotărârii, iar pe de altă parte pentru a se respecta şi principiul rolului activ al judecătorului în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Fata de lipsa inculpatului Benza Edward
Incheiere de sedinta din 09.09.2020CERERE DE AMÂNARE APĂRĂTOR INCULPATA
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Nicolae Marius Aurelian, în dosarul nr. 1827/335/2019 al Judecătoriei Videle. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin sistemul informatizat ECRIS, cu blocarea temporară a completului CCPF 10 până la repartizarea cauzei între celelalte complete compatibile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2019.
Incheiere abtinere din 16.09.2019