D****** A** M****
InculpatÎn temeiul art. 560 şi art. 586 Cod de procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii în cuantum de 1.800 lei, stabilite prin sentinţa penală nr. 2832 din data de 30.10.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 2680/281/2017 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 cu privire la intimata DUMITRU ANA-MARIA, ca nefondată În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2019.
Hotarare 2374/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 22.10.2019