S*** K**** E********* S**
ReclamantM********* B******* P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională Societatea „KE” SRL şi, în consecinţă: -înlătură omisiunea vădită din considerentele sentinţei civile nr. 214/F/2020 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud la data de 8 iulie 2020 în dosarul nr. 1829/112/2019. în sensul că, în pagina a-16-a a hotărârii, după rândul 9, care se termină cu cuvântul „general.” şi înainte de alineatul care începe cu expresia „Potrivit art. 1341 din Codul civil” se menţionează următoarele considerente: „Excepţia prescrierii dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte cererea reconvenţională nu este întemeiată. Art. 2528 alin. 1 din Codul civil prevede două momente de la care începe să curgă termenul de prescripţie, un moment obiectiv: cel la care a cunoscut şi, un moment subiectiv, cel la care trebuia să cunoască. În speţă, momentul la care a început să curgă termenul de prescripţie, este momentul subiectiv, adică momentul la care Municipiul Bistriţa trebuia să constate şi, astfel, să cunoască faptul că lucrările de organizare de şantier nu au fost efectuate potrivit celor susţinute de executant.... Omisiunea va fi înlăturată din ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2021Admite ca fiind întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta S„K E” SRL, cu sediul în municipiul P.judeţul A împotriva pârâtului MB, reprezentat de p, cu sediul în municipiul Bistriţa,judeţul Bistriţa-Năsăud şi:obligă pârâtul să plătească reclamantei următoarele sume: 787.028,41 lei, cu titlu de debit neachitat, din contractul de lucrări nr.../..2018; 10.641,06 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere calculate la debitul restant, pentru perioada 24.210.2019-09.12.2019, precum şi suma ce reprezintă penalităţi de întârziere calculate la acelaşi debit, potrivit art.12.3 din contractul de lucrări nr.144/17.09.2018, începând cu data de 10.12.2019 şi până la plata efectivă. Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru sumele solicitate prin cererea reconvenţională, excepţie invocată de pârâta reconvenţională Societatea „Kranz Eurocenter” SRL.Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamant reconvenţional-pârât MB, reprezentat de primar împotriva pârâtei reconvenţional-reclamantă S„KEu” SRL, ca nefiind îndeplinite cerinţele restituirii plăţii nedatorate. Obligă pârâtul MB, prin primar, să plătească reclamantei suma de 23.481,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 11.581,7 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi 11.900 lei reprezintă onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iulie 2020.
Hotarare 214/2020 din 08.07.2020pentru data de 8 iulie 2020 orele 13,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020achitare taxă judiciară pentru cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.03.2020