S******** D* P********* B****
PetentL*** L**** F*****
InculpatÎn baza art. 582 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul SERVICIUL DE PROBA?IUNE BACĂU privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare, stabilită intimatului LUPU LIVIU - FLORIN, , prin sentinţa penală nr. 18/16.02.2017, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 385/829/2016, definitivă prin decizia nr. 605/16.05.2017 a Curţii de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, petent şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.04.2019.
Hotarare 76/2019 din 25.04.2019Având în vedere prevederile art. 391 alin.1 Cod procedura penală, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2019, C.4. . Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Faţă de lipsa persoanei condamnate acordă cauzei termen la data de 16.04.2019, C.4
Incheiere de sedinta din 26.03.2019