G*********** A*****
InculpatS*** A******* P*** I**** S***** P*** Î*********** P****** N****** A********
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********************** J******** A F********* P****** C************
Parte civilăÎn aplicarea art.5 al.1 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor G*********** A***** şi S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L. o reprezintă legislaţia penală în vigoare până la data de 01.02.2014, respectiv vechiul Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G*********** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 (doi) şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.65 alin.2 din vechiul Cod penal, cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea 241/2005, aplică inculpatului G*********** A*****, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpat pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 241/2005, aplică inculpatului G*********** A*****, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpata pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 al. 5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/1 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului G*********** A*****, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani stabilit potrivit art. 86/2 din vechiul Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86/3 alin. 1 din vechiul Cod penal, obligă inculpatul G*********** A***** ca, pe durata termenului de încercare stabilit, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate şi potrivit programului ce va fi stabilit de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b-d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. Supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite se realizează de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 86/4 şi art. 83, 84 din vechiul Cod penal, atrage atenţia inculpatului G*********** A***** că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, al încălcării măsurilor de supraveghere sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile în cadrul termenului de încercare stabilit se va dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea acesteia în întregime. În baza art. 9 alin. 1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 din vechiul Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 71/1 alin.2 din vechiul Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală constând în evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în formă continuată, la pedeapsa de: - 30.000 (treizeci mii) lei amendă penală. În baza art. 53/1 alin. 3 lit. e şi art. 53/2 din vechiul Cod penal, în condiţiile reglementate de art. 71/7 din vechiul Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a difuzării hotărârii de condamnare, la rămânerea definitivă a acesteia, în presa scrisă sau on-line locală, timp de 1 lună, 1(una) apariţie. În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, art.1349, art.1357, art.1381, 1382 şi art. 1385 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin (cu sediul în mun. Reşiţa, str. Doman II, nr.2, jud. Caraş-Severin) şi obligă inculpaţii G*********** A***** şi S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L., în solidar, la plata sumei de 28.003 lei despăgubiri civile, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii - majorări, penalităţi, dobânzi – care se vor calcula de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii integrale a creanţei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 02.03.2017 asupra bunurilor mobile aflate în proprietatea S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L. (conform listei de inventariere poziţiile 1 şi 9 şi a raportului de evaluare întocmit de PFA Petre Ion, expert evaluator), respectiv: centrală termică marca Viadrus cu o valoare de piaţă de 15.200 lei şi maşină de fabricat bolţari, fără marcă, cu o valoare de piaţă de 13.600 lei, în valoare totală de piaţă de 28.800 lei, până la concurenţa sumei de 28.003 lei. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru a se face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. În baza art. 256 Cod procedură penală şi art. 580 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea totală a următoarelor facturi şi chitanţe false: - facturile fiscale nr. 3514/24.05.2012, nr. 3166/25.04.2012, nr. 2116/07.05.2012 şi nr. 3426/16.05.2012 şi chitanţele nr. 002116/07.05.2012, 002117/07.05.2012, nr. 3514/24.05.2012, nr. 3530/25.05.2012, nr. 3430/18.05.2012, nr. 3452/21.05.2012, nr. 3426/17.05.2012, emise de S.C. DAMILA S.R.L. Măciuca, judeţ Vâlcea; - facturile fiscale nr. 000163/18.05.2012, nr. 000178/23.05.2012 şi nr. 000195/30.05.2012 şi chitanţele nr. 000178/23.05.2012, nr. 000163/18.05.2012, nr. 000195/30.05.2012, emise de S.C. EDION S.R.L Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea; - facturile fiscale nr. 4116/26.04.2012 şi nr. 000417/31.05.2012 şi chitanţa nr. 000417/31.05.2012, emise de S.C. UDROIU S.R.L. Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea; - facturile fiscale nr. 2058/09.04.2012, nr. 2166/16.04.2012, nr. 000201/22.05.2012, nr.000211/25.05.2012 şi nr. 000229/28.05.2012 şi chitanţele nr. 000229/28.05.2012, nr. 000201/22.05.2012, emise de S.C. SIRACO EXIM 94 S.R.L. Bucureşti; - facturile fiscale nr. 2908/07.06.2012, nr. 3102/22.06.2012 şi nr.3204/29.06.2012 şi chitanţele nr. 0003204/29.06.2012, nr. 0002908/07.06.2012, nr. 0003102/22.06.2012, emise de S.C. SMART TRADE S.R.L. În baza art. 273 al. 1, alin. 5 Cod procedură penală, dispune plata din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, a cheltuielilor de transport, ocazionate de deplasarea martorului Udroiu Vasilică (domiciliat în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Petrişor, nr.4, bl.P8, sc.D, ap.8, jud. Vâlcea, CNP 1650802384216) de la domiciliu, la Tribunalul Caraş-Severin, cu sediul în Reşiţa, str. Horea nr. 2-4, jud. Caraş-Severin, la termenul de judecată din data de 01.10.2020, suma cuvenită, în cuantum de 284 lei, urmând a fi virată în contul personal al martorului Udroiu Vasilică – RO28RNCB0508028566000001, deschis la Banca Comercială Română S.A., conform cererii formulate în acest sens, la care se află anexate bonurile fiscale nr. 25/01.10.2020 şi nr. 384/01.10.2020. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 1.663 lei, cuvenite avocatului din oficiu Cristescu-Ciulei Radu, desemnat pentru inculpata persoană juridică S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L., se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii G*********** A***** şi S.C. ADIVASDO PROD IMPEX S.R.L., la plata sumei de câte 1.100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 aprilie 2021.
Hotarare 34/2021 din 26.04.2021Potrivit dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face în data de 26 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Amânat la 15.04.20212, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amânat la 18.03.2021, ora 13:00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu noul lichidator judiciar al inculpatei persoană juridică
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amânat la 18.02.2021, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amânat la 21.01.2021, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi introducerea în cauză a lichidatorului judiciar al inculpatei persoană juridică, Licev Grup SPRL
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Amânat la 26.11.2020, ora 13:00, având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 250 din 16.04.2019 a Curţii Constituţionale a României
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amânat la 29.10.2020, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amânat la 01.10.2020, ora 13:00, pentru administrarea probatoriului solicitat în cauză de către procurorul de şedinţă
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Amânat la 03.09.2020, ora 13:00, pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere şi precizarea pozi?iei procesuale a inculpatei persoană juridica
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Amânat la 09.07.2020, ora 12:30,faţă de absenţa, din motive medicale, a inculpatului G*********** A*****.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin.2 din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, stare de urgenţă ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020, coroborat cu prevederile Hotărârilor nr. 257/17.03.2020 şi nr. 417/24.03.2020 ale Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi ale Hotărârilor nr. 8 din 18.03.2020 şi nr. 9 din 25.03.2020, date de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Timişoara, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentului dosar, pe durata stării de urgenţă, urmând ca la încetarea respectivei stări de urgenţă să se facă aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin.3 din sus-menţionatul decret. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 16.04.2020Amânat la 16.04.2020, ora 12:30, în vederea stabilirii corecte a cadrului procesual, în sensul citării lichidatorului judiciar al inculpatei persoană juridică.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amânat la 05.03.2020, ora 12:00, în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amânat la 20.02.2020, ora 12:30, în vedere citării inculpatei persoană juridică, prin împuternicit, precum şi pentru angajarea unui apărător ales de către inculpatul persoană fizică.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020