S******** D* P********* S******
PetentO******* C****** D******* D*******
IntimatRespinge sesizarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE SUCEAVA, formulată în temeiul prevederilor art.582 alin.2 cod proc. penală ?i ale art.67 alin.2 din Legea nr.252/2013, cu privire la persoana condamnată O******* C****** D******* D*******, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2019.
Hotarare 120/2019 din 10.10.2019