J******* L******
InculpatM***** C******
InculpatB***** M****
InculpatD**** I*************
InculpatL*** V****** O*****
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. rap. la art.208 alin.2 C.p.p,, Constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul J******* L******, prin încheierea nr. 8/19.04.2019, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 849/101/2019, definitivă prin încheierea nr.92 din data de 07.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, măsură prelungita ulterior de aceeaşi instanţă prin încheierile pronunţate la datele de 13.05.2019 (dosar 1138/101/2019) şi 10.06.2019 (dosar 1474/101/2019). Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul J******* L******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul J******* L******, prin apărătorul său, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DURAC IONUŢ – CRISTIAN, prin ordonanţa nr.172D/P/2018 dispusă de DIICOT – B.T. MEHEDINŢI la data de 18.04.2019 şi prelungită prin ordonanţa din data de 14.06.2019. Menţine pe inculpatul DURAC IONUŢ – CRISTIAN sub control judiciar. În baza art. 215 alin.8 şi 9 C.p.p. şi art. 208 ind.1 C.p.p., Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DURAC IONUŢ – CRISTIAN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de inculpaţii J******* L****** zis,, Florin”, M***** C****** şi Liea Viorica şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nici o cale; e) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului DURAC IONUŢ – CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu, în caz de nerespectare cu rea-credinţă a obligaţiilor de mai sus. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, cerere formulată de inculpatul DURAC IONUŢ – CRISTIAN, prin apărătorul său. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 1, alin. 2, alin. 4 şi alin. 5 din C.p.p. cu referire la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d coroborat art. 218, art. 220 şi art. 222 rap. la art. 242 alin. 2 din C.p.p. Înlocuieşte măsura arestării preventive, măsură dispusă faţă de inculpaţii: - M***** C******, prin încheierea nr. 8/19.04.2019, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 849/101/2019, definitivă prin încheierea nr.92 din data de 07.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, măsură prelungita ulterior de aceeaşi instanţă prin încheierile pronunţate la datele de 13.05.2019 (dosar 1138/101/2019) şi 10.06.2019 (dosar 1474/101/2019). - B***** M****, prin încheierea nr. 11/05.06.2019, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1434/101/2019, definitivă prin încheierea nr.110 din data de 10.06.2019 a Curţii de Apel Craiova, măsură prelungita ulterior de aceeaşi instanţă prin încheierea pronunţată la data de 01.07.2019 (dosar 1800/101/2019), definitivă prin încheierea nr. 124/04.07.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durata de 60 de zile începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 C.p.p. Obligă pe inculpaţii M***** C****** şi B***** M****, ca pe timpul cât se află în arest la domiciliu să respecte următoarele obligaţii: a) sa nu părăsească imobilul in care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fata căruia se afla cauza b) sa se prezinte in fata instanţei de judecata ori de cate ori sunt chema?i c) sa nu comunice intre ei, precum si cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii (Jankovic Lubisa, Durac Ionuţ – Cristian, Liea Viorica, Gosoniu Iulian, Prohib Andreea Georgiana), precum si cu martorii cauzei (Jankovic Ionela si Cotiga Dragos Cosmin). În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, măsura sau obligaţiile care le revin, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea in libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventiva a inculpaţilor M***** C****** (mandat nr. 9/19.04.2019 emis de Tribunalul Mehedinţi in baza încheierii nr.8/19.04.2019 ) si B***** M**** (mandat nr.14/05.06.2019 emis de Tribunalul Mehedinţi in baza încheierii nr. 11/05.06.2019), daca nu se afla sub puterea altui mandat de arestare preventiva sau de executare a pedepsei închisorii, după caz; punerea in libertate operand la rămânerea definitiva a prezentei încheieri. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 C.p.p.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere finala dezinvestire din 05.11.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 05.11.2019. Pronunţată azi, în şedinţa publică din data de 04.11.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019