I*** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 535 Cod procedură penală rap. la art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul I*** D****** (date), împotriva sentinţei penale nr.160 din data de 12 septembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Feteşti, pe care o desfiinţează. Rejudecând, în fond, admite cererea formulată de condamnatul I*** D****** ?i, în baza art. 528 Cod procedură penală, raportat la art. 866 din Vechiul Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului, în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1- art.209 alin.1 lit. a,g, şi alin.3 lit. h Vechiul Cod penal, dispusă prin Sentinţa penală nr. 254 din 18.09.2012 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul 6249/229/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.10.2012. Face aplicarea art.537 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul avocat oficiu în sumă de 313 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2019.
Hotarare 109/2019 din 13.11.2019