P******** I*** - D*****
ApelantB***** I**
Intimat persoana vătămatăB***** A***********
Apelant Intimat - InculpatB***** T****
Apelant Parte civilăDecizia penală nr. 595/A din data de 01.07.2020. În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, de apelantul-intimat-inculpat B***** A*********** ?i de apelantul-intimat-parte civilă Burciu Tomi? împotriva Sentinţei penale nr.2.648/F/28.XII.2018 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală, din Dosarul nr.18376/3/2017, cu extinderea efectelor apelului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, în temeiul art.419, Cod de procedură penală, faţă de intimatul-parte civilă B***** I**. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului B***** A***********, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 6 luni închisoare, de 3 ani închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.213, alin.1 din vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** A*********** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere, împotriva persoanei vătămate Burciu Gheorghe (decedat la data de 27.VI.2014). În temeiul art.27, alin.1 din Legea nr.365/2002, raportat la art.1, punctul 11 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în varianta simplă şi în formă continuată (95 acte materiale). În temeiul art.42, alin.1 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic, în varianta simplă şi în formă continuată (95 acte materiale). În temeiul art.33, literele a şi b din vechiul Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele închisorii aplicate, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.81, alin.1 şi alin.2 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante a închisorii, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art.82, alin.1 şi alin.3 din vechiul Cod penal. În temeiul art.397, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.25, alin.1, Cod de procedură penală, admite acţiunile civile formulate de păr?ile civile Burciu Tomi? ?i B***** I**, obligându-l pe inculpat să aducă la masa succesorală, de pe urma persoanei vătămată defunctă Burciu Gheorghe, suma de 40.000 euro. În temeiul art.397, alin.2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de luare a măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor inculpatului, formulată de partea civilă Burciu Tomi?. În temeiul art.276, alin.1, Cod de procedură penală, obligă pe inculpat să-i plătească păr?ii civile Burciu Tomi? suma de 984,87 lei, cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei penale privind cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.276, alin.6, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a apelantului-intimat-inculpat la plata de cheltuieli de judecată, formulată de apelantul-intimat-parte civilă Burciu Tomi?. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelurilor rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Ioan Daniela-Mioara pentru apelantul-intimat-inculpat, în sumă de 217 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.VII.2020.
Hotarare 595/2020 din 01.07.2020Stabileşte pronunţarea la data de 1.VII.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Admite cererea de schimbarea încadrării juridice, formulată de apelantului-intimat-inculpat B***** A***********. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune, din oficiu şi la solicitarea apelantului-intimat-inculpat, schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului B***** A*********** din infracţiunile de furt la plângere prealabilă, prev. de art.228, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.231, alin.1 din noul Cod penal, de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art.250, alin.1 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal (95 acte materiale), şi de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.360, alin.1 şi alin.2 din noul Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din noul Cod penal şi art.5, alin.1 din noul Cod penal, în infracţiunile de abuz de încredere, prev. de art.213, alin.1 din vechiul Cod penal, de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art.27, alin.1 din Legea nr.365/2002, raportat la art.1, punctul 11 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal (95 de acte materiale), şi de acces, fără drept, la un sistem, informatic, în formă continuată, prev. de art.42, alin.1 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41, alin.2 din vechiul Cod penal (95 de acte materiale), toate cu aplicarea art.33, literele a şi b din vechiul Cod penal şi art.5, alin.1 din noul Cod penal. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.VI.2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 10.VI.2020
Incheiere de sedinta din 03.06.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă termen de fond la data de 17.VI.2020 şi stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 3.VI.2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Suspendată de drept judecata şi termenul de prescripţie al răspunderii penale.
Incheiere de sedinta din 08.04.2020imposibilitate prezentare apărător ales
Incheiere de sedinta din 26.02.2020faţă de Hot Adunării Generale din data de 21.01.2020 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 11.12.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.11.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2019solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.06.2019