P***** C****** L*****
InculpatN****** I**** D*****
InculpatR*** R***** I****
Parte vătămatăC**** D**** R*****
Parte vătămatăP****** L*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2, şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, P.C.L.în prezent arestat în altă cauză, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(14 acte materiale), în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, P.C.L., ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea pentru s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti, def. prin. D.P. nr. X a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar se află totodată, în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr.X a Jud. Sector 2 Bucureşti, definitivă prin D.P. nr. X a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, suspendare sub supraveghere ce a fost revocată prin S.P. nr. X a Jud. Sector 2 Bucureşti, def. prin DP. NR. X . Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti, def. prin. D.P. nr. X a Curţii de Apel Bucureşti, prin înlăturarea sporului de 2 ani şi 4 luni, precum şi a pedepselor complementare şi accesorii şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite, respectiv: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prin sentinţa anterior menţionată; -pedeapsa de 1 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune, prin sentinţa anterior menţionată; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prin sentinţa anterior menţionată; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prin sentinţa anterior menţionată - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, aplicată prin S.P. nr.X a Jud. Sector 2 Bucureşti - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o durată de 5 ani; -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen; În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa de 5 ani aplicată prin prezenta cu pedepsele de 5 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti, def. prin. D.P. nr. X a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 4 ani închisoare, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 9 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa parţial rezultantă de 9 ani închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 Cpen., adaugă pedeapsa parţial rezultantă stabilită prin prezenta, de 9 ani închisoare, la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.X a Jud. Sector 2 Bucureşti, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 12 ani închisoare. Pedeapsa se va executa potrivit dispoziţiilor art. 60 C.pen. , în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală de 12 ani închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine pe lână pedeapsa principală rezultantă, măsurile de siguranţă aplicate inculpatului prin S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa aplicată, durata pedepsei executate, astfel cum s-a reţinut prin D.P. nr.X a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv de la 10.09.2009 la 13.11.2009, de la 05.03.2010 la 06.03.2010, de la 10.08.2010 la 11.11.2010, de la 27.08.2015 la 07.11.2015(reţinere şi arestare în dosarul X a Jud. Sector 6 Bucureşti), durata reţineri şi arestării din cauza X a Tribunalului Bucureşti, de la 26.01.2017 la 24.10.2018 inclusiv, precum şi durata executării pedepsei stabilită prin S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti, de la 25.10.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii, emis în baza S.P. nr. X a Tribunalului Bucureşti, def. prin D.p. nr. X a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, N.I.D.,la următoarele pedepse: -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat(14 acte materiale), în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. - 4 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. -3 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 C.pen.; art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.; -4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, N.I.D., ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată se află totodată, în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. X , a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. X , a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu privire la care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului la data de 21.05.2013, cu un rest de 663 zile. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 3 ani şi 10 luni închisoare, reprezentând , 1/3 din totalul celorlalte pedeapse, în total 8 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa parţial rezultantă de 8 ani şi 10 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. X , a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. X , a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune executarea restului de 663 zile închisoare. În baza art.10 din Legea 187/2012 rap. la art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 1-Cpen., adaugă pedeapsa de 8 ani şi 10 luni închisoare la restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. X, a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. X, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani 10 luni şi 663 zile închisoare. Pedeapsa se va executa potrivit dispoziţiilor art. 60 C.pen. , în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa principală: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, A.I. şi obligă pe inculpaţii P.C.L şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, G.D. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 7390 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, C.I., şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 20.000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de părţile civile, P.C.V. şi P.L. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 85.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, M.P. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 30.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, G.E. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 42.438 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, C.N. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D. , în solidar, la plata către aceasta a sumei de 9400 euro, la cursul BNR din ziua plăţii., reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, B.E. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, R.G.şi obligă pe inculpaţii P. C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 35.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, P.I.G., şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, M.F. şi obligă pe inculpaţii P.C.L. şi N.I.D., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că partea civilă, Ş.G.D. a renunţat la pretenţiile civile formulate în prezenta cauză. Ia act că persoanele vătămate, G.D., C.D.R., C.M., R.R.I., B.C.I., S.O.E., nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 lit. e) C.pen, confiscă de la inculpatul, N.I.D., echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 11.500 euro. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul, P.C.L., să achite către stat suma de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul, N.I.D., să achite către stat suma de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 C.proc. pen, obligă pe inculpaţii, N.I.D. şi P.C.L., să achite către partea civilă, C.N., suma de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.(onorariu avocat). În baza art. 276 alin. 1 C.proc. pen, obligă pe inculpaţii, N.I.D. şi P.C.L., să achite către partea civilă, P.C.V., suma de 750 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.(onorariu avocat). În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, P.C.L., în cuantum total de 1495 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, N.I.D., în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.09.2021.
Hotarare 1233/2021 din 20.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27 iulie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Instanţa amână judecarea cauzei având în vedere şi lipsa apărătorului inculpatului N.I.D. Emite adresă la Baroul Argeş cu avertisment de amendă pentru domnul avocat, G.S.F., cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta, asistenţa juridică fiind obligatorie iar lipsa dumnealui conducând la tergiversarea soluţionării prezentei cauze. Se pronunţă la termenul următor asupra solicitării inculpatului P.C.L.. Amână judecarea cauzei la 24.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 27.05.2021În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, reţinute în sarcina inculpaţilor, N.I.D. şi P.C.L., după cum urmează: -pentru inculpatul, P.C.L.: din 12 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. şi 2 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în o infracţiune de furt calificat în formă continuată(14 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.. -pentru inculpatul, N.I.D. : din 12 infracţiuni de complicitate la furt calificat, fapte prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. şi 2 infracţiuni de complicitate la furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.pen, şantaj în formă continuată, faptă prev. de art. 207 alin. 1, 2, 3 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 C.pen, în o infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată(14 acte materiale) faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 C.pen, şantaj în formă continuată, faptă prev. de art. 207 alin. 1, 2, 3 C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 C.pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 16.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Rămâne in pronunţare pana la data de 16.04.2021, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice. Cu privire la fondul cauzei, acorda un nou termen de judecata la data de 27.05.2021, cu citarea păr?ilor care nu au dobândit termen in cunoştinţa. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Acorda un nou termen de judecata , având in vedere lipsa inculpaţilor, pentru a fi pusa în discuţie atât cererea de schimbare a încadrării juridice, formulata de inculpatul P.C.L., precum si reţinerea sau nere?inerea unei forme continuate de furt calificat. Se actualizează fişele de cazier judiciar. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in cunoştinţa Amână judecarea cauzei la 15.04.2021, ora 9:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021În baza art. baza art.283 alin.3 C.p.p. aplica domnului avocat G.S.F, amenda judiciara in cuantum de 1000 lei , întrucât lipsa nejustificata a acestuia a adus la tergiversarea soluţionării cauzei. Se emite adresa catre Baroul Arges, in atenţia doamnei av. A.O., desemnata ca apărător din oficiu pentru inculpatul N.I.D., să se prezinte la următorul termen de judecata. Pune in vedere martorului prezent sa vina necitat . Se citeaza martorii din rechizitoriu S.F.si B.M.L. cu mandate de aducere cu însoţitor. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 04.03.2021, ora 10:30 Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciara aplicată. Cu drept de apel odata cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita aceştia cu mandate de aducere. In baza art.353 alin.2 C.p. constată ca inculpatul N.I.D.si persoanele vătămate/civile G.D.si P.L., dobândesc termen in cunoştinţa. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inc. P.C.L.. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au dobândit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 28.01.2021, ora 8:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 354 Cod.proc.pen., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acorda termen de judecată pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte şi la următorul termen pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Încuviinţează cererea inculpatului Pricop Cătălin Lucian de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Ia act de faptul ca acesta nu solicita încuviinţarea altor probe in afara celor de la dosar. Respinge cererea de disjungere formulată de inculpatul P.C.L., prin raportare la faptul că, pentru o parte dintre fapte inculpatul N.I.D. are calitate de complice, iar in situaţia in care se va stabili vinovăţia inculpaţilor, soluţionarea laturii civile ar trebui făcută în aceeaşi cauză, întrucât în cazul răspunderii civile delictuale răspunderea este solidara. Se concepteaza si citeaza, cu mandate de aducere, martorii din rechizitoriu M.M.I., B.M.L., S.F. si S.D., martori de baza în analiza situaţiei inculpatului N.I.D.. Se citează inculpatul P.C.L., la locul de deten?ie. Se reia procedura de citare cu inculpatul N.I.D., precum si cu părţile care nu au dobândit termen în cunoştinţa Amână judecarea cauzei la 05.11.2020, ora 08:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020