C************ F*****
InculpatS* D********** E****** O****** S**************** Ş* A********
Parte civilăÎn baza art. 228 alin 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C************ F*****, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 23.06.2016). În baza art. 92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C************ F***** pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare /folosire de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 23.06.2016). În baza art. 228 alin 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C************ F***** pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 17.01.2017). În baza art. 92 alin.2 din Legea nr.123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Corcovineanţu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare /folosire de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 17.01.2017). În baza art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin.1 lit.b C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului C************ F***** pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare a unui spor de 6 luni, reprezentând o treime din cuantumul sumei celorlalte pedepse (18 luni închisoare). În baza art. 83 alin 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului, cu un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.a şi c C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 C.proc.pen., raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia SA , cu sediul în mun.Craiova, str.Calea Severinului nr. 97, etaj-parter-2,3,4, jud. Dolj şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬7.540,85 lei, reprezentând prejudiciul cauzat acesteia. În baza art.398 C.proc.pen., raportat la art.274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 100 lei din faza de urmărire penală şi 400 lei din faza de cameră preliminară şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020, la Judecătoria Vânju Mare.
Hotarare 198/2020 din 09.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei, instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 9 Decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circustanţiere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Fata de lipsa inculpatului, amâna cauza pentru când va fi citat cu mandat de aducere cu însotitor si martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Fata de lipsa inculpatului amână cauza pentru când se citeaza cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019