P****** C*********
ReclamantP****** I*****
ReclamantU******* A************ T********** A O******* S*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALE A ORASULUI STEFANESTI, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii P****** I***** şi P****** C********* în contradictoriu cu pârâta U******* A************ T********** A O******* S*********. Constată că reclamanţii sunt proprietari asupra terenului din oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare Podgoria, str. Mioriţei, nr. 135, jud. Argeş, în suprafaţă totală de 1069 mp intravilan, compus din 300 mp categorie curţi construcţii, 253 mp categorie arabil şi 516 mp categorie arabil şi asupra construcţiei situate pe terenul mai sus menţionat constând în locuinţă parter în suprafaţă de 119 mp, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica pentru termenul din data de 28.10.2021, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1759/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea la data de 03.03.2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Acordă un ultim termen de judecată pentru depunerea relaţiilor solicitate. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul înscrisurile solicitate, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate, şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosarul cauzei înscrisurile şi pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate. Ia act de faptul că părţile nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză. Apreciază lucrarea ca fiind întocmită corect şi complet. Amână cauza, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate pârâtei, şi acordă termen de judecată la data de 06.01.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi în vederea formulării eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Încuviinţează cererea de înlocuire a doamnei expert Mandu Lidia cu doamna expert Dumitrescu Valerica prin tragere la sorţi. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Dumitrescu Valerica, precum şi transferarea onorariului provizoriu din contul doamnei expert Mandu Lidia în contul doamnei expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Respinge solicitarea apărătorului reclaman?ilor prin care solicită ca pârâta să depună la dosar înscrisurilor solicitate. Re?ine în sarcina pârâtei obliga?ia pe care aceasta ?i-a asumat-o de a depune extrase din registrul agricol pentru perioada 1952-1970 cu privire la numi?ii Tănase Petre ?i Marcu Tudora. Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cadastru, solicitată de către reclaman?i prin apărător, cu obiectivele solicitate ?i completate de instan?ă. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1700 lei în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător faptul că, au dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar cu privire la onorariul de expert, în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării după depunerea la dosar a onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? în vederea comunicării desemnării prin tragere la sor?i a doamnei expert Mandu Lidia în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 16.03.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Une?te excep?ia invocată din oficiu, a lipsei calită?ii procesual pasive a UAT ?tefăne?ti, cu fondul cauzei, în raport de înscrisurile depuse la dosar la acest termen, apreciind că sunt necesare lămuriri suplimentare. Emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar un istoric de rol fiscal cu privire la suprafa?a de teren ?i casa ce fac obiectul litigiului, respectiv, data la care a fost înregistrat rolul fiscal, prima data, cu privire la aceste imobile ?i care au fost proprietarii înscri?i de-a lungul timpului în acest rol fiscal, respectiv care au plătit taxele aferente proprietă?ii, pentru aceste imobile, cu indicarea datelor de identificare ale persoanelor înregistrate în rolul fiscal. Încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba cu un martor N. I., sub rezerva suplimentării în cazul în care instan?a apreciază că se impune. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după depunerea rela?iilor ?i administrarea probei testimoniale. Re?ine în sarcina reclamantilor obliga?ia de a prezernta martorul în vederea audierii. Se citează martorul la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 15.12.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020