b*** o******* g******
ContestatorSe constată că potrivit art. 111 alin. 12 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor – H.C.S.M. nr. 1375/2015, conform căruia „(12) Cererea de suspendare provizorie a executării silite începută în condiţiile Codului de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, cu modificările şi completările ulterioare, formulată înainte de introducerea unei contestaţii la executare, se repartizează aleatoriu. Dacă există contestaţie la executare depusă la instanţă, cererea de suspendare provizorie a executării silite, chiar formulată separat, se va judeca de către completul care soluţionează contestaţia”. Dosarul nr. 18442/325/2019 are ca obiect suspendare executare silită şi suspendare provizorie executare silită formulată de către Biţu Octavian-Gabriel. Se constată că la data de 23.01.2019 a fost introdusă pe rolul Judecătoriei Timişoara cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de către Biţu Octavian-Gabriel înregistrată sub nr. 2304/325/2019 şi repartizată completului C20C – secţia I civilă. Sunt incidente în această situaţie prevederile art. 111 alin. 12 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor – H.C.S.M. nr. 1375/2015, redate mai sus, în baza art. 111 alin. 3 din H.C.S.M. nr. 1375/2015 se dispune sesizarea preşedintelui secţiei a II-a civile în vederea stabilirii completului competent pentru a soluţiona cauza. Preşedinte, 03.07.2019
Rezolutie din 03.07.2019