R******** D****
InculpatP*** V*******
InculpatS***** I********* S** B******** P**** L**** F******
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatei R******** D****, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului P*** V*******, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei, precum ?i asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., ia act că inculpaţii au achitat în totalitate prejudiciul în valoare de 10.897,05 lei, sumă cu care persoana vătămată Supeco Investments SRL Bucureşti s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 400 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 200 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpaţii au avut asigurată asistenţa judiciară de avocat ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2020.
Hotarare 1212/2020 din 30.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cauzei la data de 30.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020pentru a se da posibililtatea părtilor să pregatească concluziile pe fondul cauzei. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatei R******** D**** din infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen (două acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. în infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen (două acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 75 alin. 1 lit. d C.pen. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului P*** V******* din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d C.pen.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2020.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020