S*** F** I***** S**
ReclamantS********* M*********** B******* G****** F******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtM********* B*******
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022revenire adresă specialist
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Amână cauza pentru termenul din data de 29.09.2022 şi a dispus stabilirea onorariului expert şi revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.06.2022revenire adresă
Incheiere de sedinta din 14.04.2022revenire adresă
Incheiere de sedinta din 31.03.2022revenire adrese, eectuare adresa RUR
Incheiere de sedinta din 20.01.2022revenire adresă specialist
Incheiere de sedinta din 25.11.2021revenire adresa
Incheiere de sedinta din 30.09.2021revenire adresă
Incheiere de sedinta din 24.06.2021adresa specialist in urbanism
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a specialistului în urbanism – arhitect Şipoş Răzvan, formulată de reclamanta Societatea FBT Invest SRL. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2021termen studiu acte
Incheiere de sedinta din 01.04.2021termen la cerere
Incheiere de sedinta din 18.02.2021adresă specialist
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Termen efectuare adrese,
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pentru studiu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 22.10.2020termen depunere experţie invocată, adresa primarie, depunere documentaţie
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Termen studiu acte
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.