V*** D******
Apelant ReclamantV*** D********* A***** N*** A******* B*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Intimat PârâtRevine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, cu solicitarea de a face demersuri pentru a recupera şi a transfera onorariul provizoriu în contul expertului Ozarchievici Simona-Ioana. De asemenea, Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş va identifica şi comunica persoana vinovată de eliberarea onorariului provizoriu, în vederea sancţionării acesteia, potrivit Codului de procedură civilă. Emite adresă către expert Marinică Anicuţa, cu solicitarea de a returna onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, ce a fost încasat fără încuviinţarea instanţei. Revine cu adresă către expert Ozarchievici Simona-Ioana, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre dispoziţiile reţinute mai sus şi cu solicitarea, cu avertisment de amendă, de a întocmi şi depune raportul de expertiză contabilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 17 mai 2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Corpul Exper?ilor Contabili ?i Contabililor Autoriza?i din România – filiala Argeş, cu solicitarea de a lua măsuri pentru a sprijini instanţa în demersurile sus-menţionate, respectiv cele prevăzute de statut, în situaţia în care experţii adoptă un comportament în contra legii şi în contra dispoziţiilor luate de către instanţă, care nu au făcut obiectul contestării de către aceşti experţi. Pune în vedere apelantului-reclamant că are posibilitatea de a achita în contul expertului Ozarchievici Simona-Ioana onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, urmând ca instanţa să recupereze ulterior onorariul de la expert Marinică Anicuţa şi să-l restituie reclamantului. În această din urmă situaţie, dovada se depune la dosar, în original, iar apelantul aduce la cunoştinţa noului expert achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.(1) pct.2 lit. d) din Codul de procedură civilă aplică expertului Marinică Anicuţa, amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Înlocuieşte expertul Marinică Anicuţa, prin tragere la sorţi, cu expert Ozarchevici Simona Ioana. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica înlocuirea expertului Marinică Anicuţa, cu expert Ozarchevici Simona Ioana, cu solicitarea transferului de onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, achitat de apelantul-reclamant V*** D******. Totodată, se aduc la cunoştinţă măsurile de sancţionare luate faţă de doamna expert Marinică Anicuţa pentru ignorarea dispoziţiilor instanţei şi a rugăminţilor adresate, chiar şi telefonic, de a-şi îndeplini obligaţia, cu solicitarea de a se transmite către C.E.C.A.R. comportamentul acesteia în vederea luării măsurilor necesare. Emite adresă către expert Ozarchievici Simona Ioana, pentru a fi înştiinţată că a fost desemnată să efectueze şi să depună, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză specialitatea contabilitate având obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă din 17.05.2022, cu privire la veniturile certificate de către OMV Petrom S.A. ca fiind realizate după data de 01.04.2001. În situaţia în care lucrarea comportă costuri suplimentare faţă de cele înscrise în suma achitată de către apelant, urmează a se ataşa raportului întocmit şi decontul justificativ cu diferenţa solicitată. Pune în vedere doamnei expert să ia legătura cu instanţa, pentru eventualitatea în care are nelămuriri, precum şi să se adreseze Casei Judeţene de Pensii Argeş în măsura în care sunt necesare şi alte înscrisuri, în afara celor aflate la dosar. Pune în vedere Casei Judeţeane de Pensii Argeş, prin adresă, să furnizeze noului expert toate datele necesare întocmirii răspunsului, sub sancţiunea aplicării amenzii. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit. d) Cod procedură civilă aplică expertului Marinică Anicuţa, amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Revine cu adresă către expert pentru urgentarea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate, cu acelaşi obiectiv stabilit prin încheierea din data de 13.10.2020, respectiv să stabilească eventuala influenţă a valorificării veniturilor certificate de societatea OMV Petrom S.A. asupra valorii punctului de pensie calculat reclamantului V*** D******. Pune în vedere doamnei expert să respecte noul termen de judecată acordat pentru depunerea completării la raportul de expertiză contabilă. Măsurile dispuse se aduc la cunoştinţa doamnei expert şi telefonic. Emite adresă către C*** J******** D* P***** A****, cu solicitarea de a comunica, dacă în urma valorificării veniturilor pentru care Unitatea Militară 02286 Bascov a depus declaraţii rectificative, plata drepturilor s-a făcut pentru cele eventual restante, anterioare emiterii acestei declaraţii rectificative, sau doar de la acel moment în continuare, precum şi să transmită decizia prin care a calculat drepturile de pensie ţinând cont de veniturile certificate prin declaraţia rectificativă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, sala 2, complet C 5 apel, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 CPC. Se va pune în vedere expertului Marinică Anicuţa să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză în specialitatea Contabilitate cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată fixat, urmând a fi anexate lucrării şi dovezile de comunicare a acesteia către părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, sala 2, complet C 5 apel, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 CPC. Fixează termen în Camera de consiliu la data de 15 decembrie 2021, pentru când se va cita expertul Marinică Anicuţa. Se va pune în vedere expertului Marinică Anicuţa că refuzul de a formula răspunsul corect poate fi sancţionat cu aplicarea unei sancţiuni, pentru provocarea în mod nejustificat a amânării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Se iau în discuţie concluziile ambelor lucrări de expertiză. Revine către expert cu solicitarea de a verifica dacă, la stabilirea dreptului la pensie anticipată a apelantului-reclamant, în anul 2016, s-au luat în calcul veniturile obţinute de către acesta după 01.04.2001, menţionate în declaraţiile nominale sau rectificative, depuse de către angajatori, precum şi să precizeze, în urma verificării dosarului de pensie al asiguratului, care este diferenţa de punctaj cuvenită acestuia, începând cu luna următoare depunerii la C*** J******** D* P***** A**** a fiecărei adeverinţe care a făcut obiectul expertizei. Se solicită fostului angajator al apelantului-reclamant V*** D****** MAN UM 02286 Bascov să arate dacă a inclus veniturile realizate în intervalul 1 aprilie 2001- iulie 2001 şi certificate cu adeverinţa, nr.A724/08.03.2016 în declaraţiile rectificative anuale. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2021, pentru când, părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Din oficiu, completează raportul de expertiză contabilă. Emite adresă către expert Marinică Anicuţa, cu solicitarea de a preciza care este diferenţa de punctaj cuvenită apelantului-reclamant, din luna următoare depunerii la C*** J******** D* P***** A****, a fiecărei adeverinţe care a făcut obiectul raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere apelantului-reclamant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Marinică Anicuţa, în cuantum de 500 lei. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere apelantului-reclamant să depună înscrisuri, din care să rezulte dacă SC Automobile Dacia SA a achitat contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator pentru salariile brute menţionate în adeverinţa nr.Doc.KCS 1300/1371/11/07/2016(filele 11-12, dosar fond), iar dacă există sume excluse de la plata contribuţiei de asigurări sociale, să precizeze cuantumul şi ce reprezintă. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Completează probatoriul cu expertiză contabilă, având ca obiectiv verificarea luării în calcul, la stabilirea dreptului la pensie anticipată a apelantului-reclamant, în anul 2016, a tuturor veniturilor brute menţionate în adeverinţele eliberate de către foştii angajatori ai acestuia, Automobile Dacia S.A., OMV Petrom şi MAN U.M. 02286 Bascov, precum şi a altor venituri obţinute de către acesta după 01.04.2001, menţionate în declaraţiile nominale sau rectificative, depuse de către angajatori. Desemnează expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna Marinica Ancuta, aflat la poziţia nr.20, în tabelul cu experţi judiciari în specialitatea contabilitate, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantului-reclamant, şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei. Se emite adresă către expertul contabil Marinica Ancuta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivului căruia trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pune în vedere expertului contabil ca la efectuarea expertizei, să aibă în vedere atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi orice alte înscrisuri necesare efectuării expertizei, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a doamnei expert contabil Marinica Ancuta. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021,Sala 2, pentru când se citează apelanta-contestatoare, intimaţii având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Se emite adresă către O.M.V. Petrom S.A. pentru a comunica dacă veniturile enumerate în Adeverinţa nr.10226/04.03.2006 au fost incluse în declaraţiile nominale de asigurare care au fost prezentate Casei Jude?ene de Pensii Argeş şi care vizează perioada ulterioară datei de 01.04.2001, sau în declaraţiile nominale rectificative, iar în caz contrar să menţioneze motivul neincluderii, precum şi pe cel al nedepunerii la casa judeţeană de pensii a unei declara?ii rectificative care să cuprindă şi aceste venituri. Se vor ata?a adresei şi înscrisurile aflate la filele 11 şi 13 de la dosarul de fond. Pune în vedere apelantului-reclamant să prezinte dovada înregistrării, pentru prima dată, la C*** J******** D* P***** A****, a cererii prin care a solicitat valorificarea veniturilor brute menţionate în Adeverinţa nr. 1300/1371/11.07.2016, în litigiu.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Amână judecarea cauzei la 19 mai 2020, pentru când citează apelantul-reclamant, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Din oficiu suplimentează probatoriul cu înscrisuri respectiv adeverinţa nr. CR-43/06.05.2019 eliberată de U.M. 02286 Bascov (fila 6 dosar apel). Citează apelantul-reclamant cu menţiunea de a depune înscrisuri constând în dovezi din care să rezulte că veniturile din adeverinţa nr. 10226/04.03.2016 eliberată de OMV PETROM SA (fila 13, dosar fond) nu au fost valorificate la stabilirea punctajului mediu anual de către C*** J******** D* P***** A**** respectiv buletin de calcul al pensiei întocmit de această instituţie. Amână judecarea cauzei la 04 februarie 2020, pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 29.10.2019