C***** V******* O*****
Apelant InculpatD**** B***** A******
Intimat Parte civilăDp.98/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C***** V******* O***** împotriva sentinţei penale nr. 1698 din data de 07.11.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând, ca efect al schimbării de încadrare juridică dispusă de instanţa de apel prin încheierea din data de 04.02.2020: În baza art. 243 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** V******* O***** la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de însuşire a bunului găsit. În baza art. 250 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. art. 360 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt infrac?iuni concurente, ultimele două în concurs ideal şi toate în concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse de o lună închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ?i 5 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni (o treime din totalul de 6 luni al celorlalte două pedepse), inculpatul C***** V******* O***** urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 lei (delegaţia nr. 25323 din data de 24.12.2019), rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2020.
Hotarare 98/2020 din 18.02.2020stabileste pronuntarea la data de 18.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Admite cererea formulată de apelantul inculpat C***** V******* O*****. În temeiul art. 377 alin.4 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului din infracţiunile de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, faptă prev. în art. 243 alin. (1) din Codul penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. în art. 250 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. în art. 360 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, ultimele două cu aplic. art. 38 alin. (2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal în infracţiunile de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, faptă prev. în art. 243 alin. (1) din Codul penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. în art. 250 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal şi accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. în art. 360 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal, ultimele două cu aplic. art. 38 alin. (2) din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020stabileste pronuntarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 04.02.2020. Acordă termen pe fondul apelului la data de 17.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2020Înch/A-În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Crăcea Valentin-Ovidiu. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul CRĂCEA VALENTIN-OVIDIU. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.12.2019