P******** D* P* L**** J********** T**** B****
ContestatorE***** R***** P*******
ContestatorD***** V*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate contesta?iile formulate de contestatorii E***** R***** P******* ?i D***** V*****, împotriva încheierii de ?edin?ă nr.11 din data de 18.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 1857/316/2019. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 204 alin. 1 cod de procedură penală, admite contesta?ia promovată de P******** D* P* L**** J********** T**** B**** împotriva încheierii de ?edin?ă nr.11 din data de 18.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 1857/316/2019. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă mai sus men?ionată ?i, în rejudecare, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii E***** R***** P******* ?i D***** V***** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.09.2019 ?i până la 17.10.2019 inclusiv. Dispune anularea mandatelor nr.6UP/18.09.2019, respectiv nr.7UP/18.09.2019 emise pe numele celor doi inculpa?i ?i emiterea unor noi mandate vizând perioada începând cu data de 18.09.2019 ?i până la 17.10.2019 inclusiv. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii inculpa?i, în sumă de 626 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei. (av. Niculescu Liliana). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i la plata a câte 150 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În conformitate cu disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată aferente contesta?iei formulate de către P******** D* P* L**** J********** T**** B**** rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în Cameră de consiliu ?i pronun?ată astăzi, 23.09.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2019