G******* I***
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 78/CC/2019 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul G I, fiul lui V şi I, născut la în loc. S M, judeţul M, domiciliat în comuna B, satul B, nr., jud. M, CNP , trimis în judecată pentru comiterea unei tentative la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Respinge solicitarea inculpatului G I de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 23.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire 215/2019 din 23.12.2019