S********* N******* A* A******** D* P****** D** R****** - B***** T********* C************
ReclamantB***** T********* C***** S****** P****** D* F********
ReclamantA******** R****** I**
ReclamantB**** D*****
ReclamantB****** I**** D**
ReclamantAdmite excep?ia prescrip?iei pentru preten?iile anterioare datei de 02.10.2016, invocată de către pârât şi, în consecinţă, respinge ca prescrise aceste pretenţii. Respinge ca lipsite de obiect pretenţiile ulterioare datei de 30.01.2017. Respinge, în rest, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România – Biroul Teritorial Caraş Severin în nume propriu şi în numele membrilor angajaţi ai Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin A******** R****** I**, B**** D*****, Baderca Ionuţ - Dan, Gelegram Laurenţiu Dumitru şi Bouaru Ionel în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2020.
Hotarare 633/2020 din 14.12.2020Dispune comunicarea notelor de şedinţă prin care pârâtul invocă excepţia lipsei de interes raportat la dispoziţiile OUG nr. 75/2020 către reclamanţi pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caras Severin, nr. 13/14.09.2020, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C21 CAF-0 şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrare pe rolul acestui complet, amână cauza la data de 26.10.2020, sala 221, ora 09:00, completul de judecată C19 CAF-0.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020la act de precizarea reprezentantului convenţional al pârâtului, consilier juridic Vuia Bogdan Marian că să se obligă să revină cu solicitarea către celelalte inspectorate judeţene să-i comunice nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similiară celei deţinute de fiecare reclamant în parte, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, urmând să întocmească un tabel în care să prezinte elementele salariale ale fiecărui reclamant prin comparaţie cu nivelul maxim de salarizare identificat. Amână judecata cauzei la data de 30 septembrie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Reiterarea adresei către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, cu menţiunea de a indica cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, nivelul de salarizare al reclamanţilor Gelegram Laurenţiu Dumitru şi Bouaru Ionel începând cu anul 2015 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similiară celei deţinute de aceştia, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, pentru fiecare reclamant, în cadrul inspectoratelor la nivel naţional. De asemenea, solicită pârâtului, ca în urma centralizării informaţiilor comunicate de inspectoratele judeţene de poliţie din ţară, să identifice nivelul maxim de salarizare pentru o funcţie similară celei deţinute de fiecare reclamant în parte ( A******** R****** I**, B**** D*****, Baderca Ionuţ - Dan, Gelegram Laurenţiu Dumitru şi Bouaru Ionel) urmând să întocmească un tabel în care să prezinte elementele salariale ale fiecărui reclamant prin comparaţie cu nivelul maxim de salarizare identificat de către acesta, cu precizarea că în cazul în care nu vor fi comunicate informaţiile solicitate, la următorul termen de judecată se va aplica amendă judiciară conducătorului unităţii, în cuantumul ce va fi fixat potrivit dispoziţiilor art.187 alin. 1, pct. 2, lit. g) Cod procedură civilă. Aduce la cunoştinţă pârâtului că obligativitatea stabilirii nivelului maxim de salarizare la nivel naţional rezultă din dispoziţiile pct. 123 din Decizia nr. 49/2018 privind dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului. Amână judecata cauzei la data de 15 iulie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat Decret nr. 240/14.04.2020
Rezolutie din 06.05.2020Admite preschimbarea termenului din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020, pentru termenul de judecată din data de 06.05.2020, termen pentru când se dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronuntata în şedinţa publică azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pune în vedere reprezentatului convenţional al reclamanţilor, av. Lucian Cosma Nicole-Lavina să studieze înscrisurile depuse la dosarul cauzei cauzei de către pârât, prin intermediul aplicaţiei intranet, căreia îi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecata cauzei la data de 25 martie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, av. Lucian Cosma Nicole Lavinia privind disjungerea cererii de chemare în judecată în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Irimescu Gogi Leontin, Balint Florin Cristian, Emanoil Daniel şi Scurtu Eugen, întrucât aceştia au fost trecuţi în mod corect prin cererea de chemare în judecată ca fiind angajaţi ai ITPF Timişoara. Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii ale căror domicilii nu se află pe raza judeţului Caraş Severin, respectiv Joiţa Mihai Claudiu, Săraru Dorel Cristinel, Popescu Alin, Manta Ion, Albulescu Aristică Tiberiu, Albulescu Oana Ştefania, Precupanu Narcis-Florin, de ceilalţi reclamanţi. Formarea unui nou dosar pentru fiecare reclamant în parte, în total 7 dosare, la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi al răspunsului la întâmpinare şi dispune trimiterea dosarelor nou format la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 12.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin în fiecare dosar nou format, iar reclamanţilor le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, av. Lucian Cosma Nicole-Lavina şi dispune disjungerea cererii de chemare în judecată în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii ale căror copii CI nu au fost depuse la dosarul cauzei, respectiv Gaiţă Petrică Tiberiu, Coman Marian Daniel, Lozici Ionuţ Marian, Baderca Ion, Iucu Dorinel Dumitru şi Sîrghie Marcel de ceilalţi reclamanţi. Formarea unui nou dosar, la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi al răspunsului la întâmpinare şi dispune trimiterea dosarului nou format la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 26.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, iar reclamanţilor le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al acestora, av. Lucian Cosma Nicole-Lavina să depună la dosarul nou format, înaintea termenului de judecată, copiile CI ale reclamanţilor Gaiţă Petrică Tiberiu, Coman Marian Daniel, Lozici Ionuţ Marian, Baderca Ion, Iucu Dorinel Dumitru şi Sîrghie Marcel, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod proc.civilă. Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Domilescu Ion, Niculescu Gheorghe Ciprian, Căprioru Valerian, Lupşescu Lazăr, Grozavescu Ioan –Epamenonda, Haţegan Ramona – Mihaela, Bădescu Petru, Bălan Zaharia, Stoicanescu Mihai, Costescu Adelin, Bortă Vasile Dragoş, Artinescu Gabriel – Cătălin, Farcas Grigore, Iliescu - Mozoc Ilie, Bilavu Constantin, Boartă Dănut-Ion, Vulpie Alina-Georgiana, Vlăduţ Alexandru - Viorel, Voicu Emil, Tripa Grigore,Trancă - Cerbulescu Sevastian, Scorţan Grigore, Roiban - Nicolaie, Răduţ Deian – Loredan, Popescu Radu Florin, Păunescu Florin, Parasca Florin – Constantin, Savu Liviu – Adrian, Ibric Nicuşor–Viorel, Terfăloagă Gheorghe, Mărginean Gheorghe-Răzvan, Boldea Marinca, Primicheru Luminiţa, Ilieş Aghnita – Alexandra, Golîmba Ion – Dan, Bodnariuc Alexandra Laura, Rotariu Constantin, Mateşan Valentin, Schinteie Adrian, Iamandei Dumitru, Enache Daniel – Ionuţ, Bunea Nelu – Dorel, Ene Florinel, Borhină Vasile - Daniel, Pîrvu Vasile, Muntean Alexandru, Ghimboaşa Mihai – Ilie, Librimir Mihai, Cornea Adrian, Dincă Nicolae, Ciobanu Ion, Cimpoca Rebeca –Roxana, Bărbulescu Mariana-Felicia, Enache Gabi – Cristian, Crăciunescu Agasin, Galea Ioana – Ancuţa, Filip Ion Cristian, Goge Mihaela – Loredana, Jianu Robert, Meşină Georgel şi Moşteoru Marian, în prezentul dosar urmând a fi păstraţi primii 5 reclamanţi, respectiv A******** R****** I**, B**** D*****, Baderca Ionuţ - Dan, Gelegram Laurenţiu Dumitru şi Bouaru Ionel Formarea unui dosar format din 5 reclamanţi, la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi al răspunsului la întâmpinare, constituindu-se astfel următoarele dosare: 1) Domilescu Ion, Niculescu Gheorghe Ciprian, Căprioru Valerian, Lupşescu Lazăr şi Grozavescu Ioan –Epamenonda; 2) Haţegan Ramona – Mihaela, Bădescu Petru, Bălan Zaharia, Stoicanescu Mihai şi Costescu Adelin; 3) Bortă Vasile Dragoş, Artinescu Gabriel – Cătălin, Farcas Grigore, Iliescu - Mozoc Ilie şi Bilavu Constantin; 4)Boartă Dănut-Ion, Vulpie Alina-Georgiana, Vlăduţ Alexandru - Viorel, Voicu Emil şi Tripa Grigore; 5) Trancă - Cerbulescu Sevastian, Scorţan Grigore, Roiban - Nicolaie, Răduţ Deian – Loredan şi Popescu Radu Florin; 6)Păunescu Florin, Parasca Florin – Constantin, Savu Liviu – Adrian, Ibric Nicuşor–Viorel şi Terfăloagă Gheorghe; 7) Mărginean Gheorghe-Răzvan, Boldea Marinca, Primicheru Luminiţa, Ilieş Aghnita – Alexandra şi Golîmba Ion – Dan; 8) Bodnariuc Alexandra Laura, Rotariu Constantin, Mateşan Valentin, Schinteie Adrian şi Iamandei Dumitru; 9) Enache Daniel – Ionuţ, Bunea Nelu – Dorel, Ene Florinel, Borhină Vasile – Daniel şi Pîrvu Vasile; 10) Muntean Alexandru, Ghimboaşa Mihai – Ilie, Librimir Mihai, Cornea Adrian şi Dincă Nicolae; 11) Ciobanu Ion, Cimpoca Rebeca –Roxana, Bărbulescu Mariana-Felicia şi Enache Gabi – Cristian şi Crăciunescu Agasin; 12) Galea Ioana – Ancuţa, Filip Ion Cristian, Goge Mihaela – Loredana, Jianu Robert şi Mesină Georgel; 13) Moşteoru Marian. Trimiterea dosarelor nou formate la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 26.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, în dosarele nou formate, iar reclamanţilor din prezentul dosar şi din dosarele nou formate, structurate din câte 5 reclamanţi, le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Biroului Teritorial Caraş Severin invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare, având în vedere că acţiunea a fost formulată de Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România împuternicit de reclamanţii angajaţi ai Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare, întrucât apreciază ca pentru soluţionarea ei este nevoie sa se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a cauzei. În ceea de priveşte cererea de suspendare a judecăţii în baza art. 520 alin. 4 cod procedură civilă formulată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin prin întâmpinare, dispune prorogarea discutării şi pronunţării asupra acesteia. Cu privire la reclamantul Vlăduţ Alexandru Viorel, raportat la susţinerea pârâtului că acesta nu a fost angajatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, av.Lucian-Cosma Nicole Lavinia să depună la dosarul cauzei, dovada care să ateste că acesta îşi desfăşoară activitatea în cadrul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Efectuarea unei adrese către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin cu menţiunea de a indica pentru fiecare reclamant în parte, din prezentul dosar, nivelul de salarizare începând cu anul 2015 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat de o funcţie similară în cadrul inspectoratelor la nivelul naţional, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor şi prezentând acestea într-un tabel comparativ. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 4 (patru ) luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul în dosarele nou format, în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii angajaţi ai ITPF Timişoara: Stretcu Boru Daniel, Cioata Ion, Drinceanu Elena, Totorean Bogdan Codruţ, Sonea Victor Mircea, Petriti Ion, Caraconcia Anca, Toader Dănuţ Florin Ovidiu, Balint Florin Cristian, Teleucă Dorica, Agape Ilie, Agape Ana, Butnariu Petre, Emanoil Daniel, Chilom Traian Florin, Jaba Daniel, Tudori Titian, Gherman Nicolae, Raduletu Aurel, Manolache Marieta, Velimirovici Emil, Posiar Ioan Eugen, Mărginean Andreea Sorina, Radu Ovidiu Mihai, Muscalita Marius Nelu, Goiti Luci Verginia, Azap Pau, Manciu Ion Cornel, Jivcovici Boian, Nistoran Emil Virgil, Arnautu Romica, Belca Dorin Ioan, Boboescu Sorin Alin, Andrei Nicu Daniel, Stoica Florin, Manciu Oliver, Andrei Gheorghe, Borozan Petru, Magulescu Natalia Elisabeta, Borozan Daniel Marius, Costea Alexandar, Petco Zvezdan, Paduraru Marius, Ples Gabriel Ion, Craciunescu Smaranda Simona, Irimescu Leontin, Bicu Dumitru Titi, Brundean Ion, Strain Cosmin Ilie, Iacob Laurenţiu Cosmin, Ciocu Constantin, Tanasa Adrian, Brundean Gheorghe Ion, Uduli Miele Sasa, Popescu Constantin Daniel, Stoleru Constantin, Sporea Ion, Istudor Gheorghe, Tantagoi Nicolae, Paun Dan, Pomana Vasile, Curea Petru Daniel, Tutuianu Ion, Stancovici Emil Tom, Dolici Bogdan, Botea Marian, Timischi Laurenţiu Ilie, Boboescu Ilie, Manu Dorin, Vinsch Vasile Lucian, Pop Monica, Oancea Petru, Cheles Dan Nicolae, Boboescu Ion, Creniceanu Ilie, Scurtu Eugen, Lucaks Attila Ovidiu, Puia Ilie Valeriu, Iovanovici Bosco, AngheIescu Ramona, Matuşoiu Ion Enache, Alexandru Corneliu, Barbu Ion, Jurj Miodrag, Jurj Stanislav, Irimia Nicolae, Dafinoiu Daniel Ionuţ şi Pahomi Ciprian în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Timişoara, având ca obiect litigiu cu funcţionarii publici statuari. Formarea unui nou dosar la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul ITPF Timişoara şi al răspunsului la întâmpinare. Trimiterea dosarului nou format la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi va fixa termen de judecată la data de 15.01.2019, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Timişoara. În ceea ce–i priveşte pe reclamanţii angajaţi ai ITPF Timişoara, le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă Cu privire la reclamantul Vlăduţ Alexandru Viorel, raportat la susţinerea pârâtului că acesta nu a fost angajatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, av.Lucian-Cosma Nicole Lavinia să depună la dosarul cauzei dovada care să ateste că acesta îşi desfăşoară activitatea în cadrul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Totodată, îi pune în vedere să depună atât în prezentul dosar, cât şi în dosarul nou format ca urmare a disjungerii acţiunii introductive a reclamanţilor angajaţi ai ITPF Timişoara de reclamanţii angajaţi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin, dovada reşedinţei de domiciliu pentru toţi reclamanţii care nu au domiciliul pe raza judeţului Caraş Severin. De asemenea, să depună copiile CI ale reclamanţilor, ce nu au fost depuse la dosarul cauzei. Prorogă pronunţarea cu privire verificarea competenţei generale, materiale şi teritoriale a instanţei, până la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor angajaţi ai Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi implicit pârâtului Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul ITPF Timişoara în dosarul nou format, în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019