C**** C******** A*****
Intimat ReclamantU******* A************ T********** M********* T****** P*** P*****
Petent PârâtI********* P********* , R*********** D* P***** C****** C********* H********
Intimat PârâtNr. 374 Respinge excepţia inadmisibilităţii, excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia litispendenţei şi excepţia conexităţii, invocate de intimata Chiţu Aurora-Constan?ţ. Admite excepţia tardivită?ii cererii de completare dispozitiv, invocată de intimata Chiţu Aurora-Constan?a. Respinge cererea de completare dispozitiv ca tardiv formulată. Respinge cererea de îndreptare şi cererea de lămurire dispozitiv ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 374/2022 din 05.04.2022Pronunţare 5 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Respinge recursul declarant de pârâta UAT Municipiul Tecuci, prin Primar, ca nefondat. Admite recursul declarant de reclamantă. Casează în parte sentinţa recurată şi,în rejudecare: Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia publică deţinută anterior emiterii Dispoziţiei nr. 298/14.03.2016, respective în funcţia de architect şef în cadrul UAT Municipiul Tecuci. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi recalculate, împreună cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat începând cu data de 14.04.2016 şi până la data plăţii efectuve. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate şi le înlătură pe cele contrare. Definitivă. CERERE REVIZUIRE DOS. 113/44/2020
Hotarare 1305/2019 din 18.12.2019Amână pronunţarea la 18.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2019Amână pronunţarea la data de 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Pentru soluţionarea cererii de strămutare a prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019