Dosar 1860/120/2019/a2 din 03.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.05.2019 la ora 09:00

  Complet: 5 C CPPa

• Admis

  În baza art. 425/1 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat P***** R*****, împotriva încheierii din 02.05.2019 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1860/120/2019/a2. În baza art. 425/1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat S****** M**** V*****, împotriva încheierii din 02.05.2019 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1860/120/2019/a2, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând în fond, în baza art. 348 C.p.p. şi art. 242 alin. 1) C.p.p., revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S****** M**** V*****, prin încheierea din data 12.03.2019, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1129/120/2019. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat S****** M**** V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/12.03.2019 emis de Tribunalul Dâmboviţa. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-inculpat P***** R***** la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de contestatorul-inculpat S****** M**** V*****, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 07.05.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 07.05.2019