F***** I***** I*****
InculpatC**** V***** R*****
InculpatS* C******** R****** S*
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 43 alin. 5 C. pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită în data de 11.05.2016). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu: - infracţiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat în urma contopirii pedepselor pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare prin 861/13.05.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019; - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru fapta prevăzută de art. 48 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1, C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen., prin s.p. nr. 719/18.07.2019 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă prin d.p. nr. 500/A/12.11.2019 a Curţii de Apel Tîrgu Mureş. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată în urma contopirii pedepselor prin s.p. nr. 861/13.05.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi ped. de art. 228 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5, art. 35 alin.1 C.pen. (aplicată prin s.p. nr. 889/28.04.2017a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 5357/211/2016, modificată prin d.p. nr. 971/A/20.09.2018 a Curţii de Apel Cluj); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplicareaart.77 lit. a şi d şi a art. 41 alin. 1 , 43 alin. 5 şi art. 75 alin. 2 lit.b C.pen. (aplicată prin s.p. nr. 1141/09.11.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud, definitivă prin d.p. nr. 146/19.02.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia); - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. (aplicată prin s.p. nr. 500/26.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 13.03.2018); - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută art. 228 alin. (1) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen ( aplicată prin s.p. nr. 159/13.12.2017 a Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă prin neapelare la data de 17.01.2018); - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 43 alin. 5 C.pen. (aplicată prin s.p. nr. 3052/22.10.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin d.p. 1525/19.12.2018 a Curţii de Apel Cluj). Înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen., dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate pentru faptele concurente mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani, precum şi dreptul de a se afla în localitatea Cluj-Napoca pe o durată de 1 (un) an (art. 66 lit. l Cod penal- drept interzis prin s.p. nr. 889/28.04.2017a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 5357/211/2016, modificată prin d.p. nr. 971/A/20.09.2018 a Curţii de Apel Cluj), toate după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b d şi l Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 29.01.2016, precum şi perioada executată începând cu data de 25.01.2018 la zi. Constată că prin s.p. nr. 719/18.07.2019 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, definitivă prin d.p. nr. 500/A/12.11.2019 a Curţii de Apel Tîrgu Mureş, dosar nr. 8759/320/2018, în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Constituţia României şi a Deciziei nr. 15/2018 a ICCJ, s-a constat că pentru perioadele 04.07.2014-09.07.2014, 24.07.2012-19.08.2014 şi 12.09.2014-20.11.2015 inculpatului i se consideră ca fiind executate în mod suplimentar un număr de 198 de zile compensatorii pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare şi s-au dedus din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin această sentinţă cele 198 de zile compensatorii pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare Menţine dispoziţia de deducere din pedeapsa rezultantă aplicată sus menţionată a celor 198 de zile compensatorii pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioadele 04.07.2014-09.07.2014, 24.07.2012-19.08.2014 şi 12.09.2014-20.11.2015. Anulează M.E.P.Î. nr. 893/06.06.2019 emis de Judecătoria Bistriţa Năsăud şi M.E.P.Î. nr. 794/12.11.2019 emis de Judecătoria Tîrgu Mureş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. 2. În temeiul art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 43 alin. 5 C. pen., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Furtos Istvan Iozsef, fiul lui Ludovic si Rotter Maria, născut la data de 15.01.1975 în mun. Oradea, jud. Bihor, cu domiciliul în com. Tileagd, str. Bistricioarei, nr.74, jud. Bihor, posesor al CI seria XH nr.505505, cu CNP *********0022, de cetă?enie română, divor?at, studii 10 clase, cu antecedente penale la data comiterii faptei, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită în data de 11.05.2016). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 397 alin. 1, raportat la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată S* C******** R****** S*, cu sediul în Timi?oara, strada Calea ?agului, nr. 100, jud. Timi?, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului C**** V***** R*****, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2020.
Hotarare 2080/2020 din 06.08.2020Amână pronun?area la data de 06.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronun?area la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Amână cauza la data de 15.07.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2, art. 43 alin. 1 lit. c din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 ia act că prescripţia răspunderii penale se suspendă pe durata stării de urgenţă, în cauzele în care procesul penal este suspendat. Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, imediat după încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va prezenta dosarul preşedintelui completului pentru fixarea termenului de judecată şi pentru stabilirea măsurilor procesuale, după care în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va efectua actele de procedură în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 08.04.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână cauza la data de 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână cauza la data de 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019