D***** R***** Z***********
InculpatC**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 din CPP rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 CPP şi art. 223 alin. 2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr.8/02.07.2019 pronunţată în dosarul 1725/242/2019 al Judecătoriei Huedin, menţinută prin încheierea penală nr. 132/19.07.2019 pronunţată în dos. 1862/242/2019 /a2 al Judecătoriei Huedin, faţă de inculpatul D.R., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal ?i a infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i 3 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului D.R. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpat prin apărător din oficiu privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive faţă de inculpat, va fi realizată potrivit art. 207 alin. 6 CPP, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. In baza art. 275 alin 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public cât şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 08.08.2019 ora 15, 30.
Incheierefinalacameraconsiliu140/2019 din 08.08.2019