P****** F***** A*******
Intimat inculpatR***** D*****
Intimat inculpatI**** I*** D*****
Intimat inculpatK****** M****
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, împotriva sentinţei penale nr.726/25.04.2019 a Judecătoriei Arad. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În baza art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P****** F***** A******* la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit b cu aplicarea art.77 lit. a şi d şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al comunei Vinga, sau al Consiliului local al municipiului Arad, judeţul Arad, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 627 lei către Baroul Timiş, onorariul avocatului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2019.
Hotarare 706/2019 din 24.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 24.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019