M****** P**** I***
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul M.P.I. la pedeapsa 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe", prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod pen. Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu "infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe" prev. de art. 336 alin 1 Cod.pen şi cu "infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere" prev. de art. 335 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art 38 alin 2 Cod.pen pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, definitivă la data de 09.09.2019 prin decizia penală nr. 877/A/09.09.2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 97 Cod pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, definitivă la data de 09.09.2019 prin decizia penală nr. 877/A/09.09.2019 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare pentru săvârşirea "infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe" şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea "infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere", prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen, înlăturând sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, definitivă la data de 09.09.2019 prin decizia penală nr. 877/A/09.09.2019 a Curţii de Apel Cluj s-a aplicat inculpatului pedeapsa complemenetară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. i) Cod pen. pe o durată de 3 ani, precum şi pedeapsa accesorie prevăzută de acelaşi text legal, astfel că în baza art. 67 Cod pen., raportat la art. 45 alin.1 Cod pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) Cod pen.), pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin.4 Cod pen. deduce partea din pedeapsa complementară executată de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, definitivă la data de 09.09.2019 prin decizia penală nr. 877/A/09.09.2019 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.65 alin.1 Cod pen., raportat la art. 45 alin.5 Cod pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) Cod pen.). În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen., termen care potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, respectiv de la data de 09.09.2019. Pe durata suspendării executării pedespei principale, pedeapsa accesorie nu se execută. În baza art. 93 alin. 1 din Codul pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 din Cod proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M.P.I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (una sută) de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraşului Huedin, din care se vor deduce zilele de muncă în folosul comunităţii la care inculpatul a fost obligat în baza sentinţei penale nr. 135/03.05.2019 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 3036/242/2018, respectiv de la data de 09.09.2019. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 114 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent să analizeze incidenţa anulării permisului de conducere al inculpatului. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod pr.pen. obligă pe inculpatul M****** P**** I*** la plata sumei de 700 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 400 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe dispozitiv, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.02.2020.
Hotarare 84/2020 din 21.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 21.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 14.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2020