H***** V******* I***
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** J********** A***
ApelantÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 1467/09.09.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18663/55/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Condamnă inculpatul Hîgan Valentin Ioan la: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 al. 1 Cod Penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 al. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 89 Cod Penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispuse prin SP 1352/2019 a Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin SP 1352/2019 a Judecătoriei Timişoara definitivă la 07.05.2019, în cele două pedepse de 8 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 luni şi 20 de zile. În baza art. 38 al. 1 şi 2, 39 lit. b, 40 Cod Penal, contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu cele stabilite prin SP 1352/2019 repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni şi 10 zile (care reprezintă 1/3 din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii, puncte de lucru la Direcţia de Sănătate Publică Judeţeană Timiş sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 97 C.pen.. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2019.
Hotarare 1159/2019 din 08.11.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019