L***** R*** - L* C*** A** T******* O*** R*****
PetentP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A************ P*** R****** L****
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** S****** - P*** R***** L****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Admite în parte cererea formulată de reclamantul LUCANU RADU în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – Direcţia Naţională Anticorupţie. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a nr. 316/P/2010 din data de 12.04.2011 ?i Procesul – Verbal nr. 316/P/2010 din data de 13.04.2011 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA, asupra bunului imobil în suprafa?ă de 336 m.p. cur?i construc?ii, cu locuin?ă P+M, situat în mun. Suceava, str. Grigore Vindereu, nr. 8A, jud. Suceava, înscris în CF nr. 37291, menţinut prin Sentinţa penală nr. 56 pronunţată de Curtea de Apel Suceava la data de 06.05.2014 în dosarul nr. 388/39/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 95/A/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 388/39/2011. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea introdusă în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 09.05.2019