B*** A*****
ContestatorÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud împotriva sentinţei penale nr. 1061/2018, pronunţate de Judecătoria Aiud în dosar nr. 1869/175/2018. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 585 alin. 1 Cpp admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul B*** A*****, fiul ..., născut la data de ..., CNP ...., deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: Constată că prin sentinţa penală nr. 272/217 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 175/06.02.2018 a Curţii de Apel Timişoara, susnumitul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cp (fapta din 29/30.06.2015). Constată că prin sentinţa penală nr. 28/2018 a Judecătoriei Aiud, definitivă la 23.01.2018 prin neexercitarea căii legale de atac, i s-a aplicat condamnatului B*** A***** pedeapsa rezultantă de 8 ani 6 luni 423 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, urmare a contopirii următoarelor pedepse: 1) pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 3903/2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 20.12.2016 prin neapelare (fapte din 05/06.06.2015 şi 02/03.07.2015): - 1 an 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp pe o perioadă de 1 an; - 1 an 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp pe o perioadă de 1 an; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240/2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la 18.03.2016 prin neapelare (fapta din 18.10.2015); - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240/2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la 18.03.2016 prin neapelare (fapta din 22.10.2015); - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240/2016 a Judecătoriei Tg. Mureş, definitivă la 18.03.2016 prin neapelare (fapta din 11.12.2015); 2) pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 1521/2016, a Judecătoriei Dej, definitivă prin decizia penală nr. 492/28.03.2017 a Curţii de Apel Cluj-Napoca (fapte din perioada martie-august 2014): - 14 pedepse de câte 1 an 3 luni închisoare; - 423 zile închisoare, rest rămas de executat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1765/2013 a Judecătoriei Bistriţa, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Descontopeşte pedepsele rezultante susmenţionate în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că infracţiunile comise în perioada martie-august 2014, pentru care contestatorul B*** A***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1521/19 dec. 2016 a Judecătoriei Dej la 14 pedepse de câte 1 an 3 luni închisoare au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1765/2013 a Judecătoriei Bistriţa, din care a rămas neexecutat un rest de 423 zile închisoare, astfel că în baza art. 43 alin. 1 Cp, adaugă cele 14 pedepse de câte 1 an şi 3 luni închisoare fiecare, la restul de pedeapsă de 423 zile închisoare susmenţionat, rezultând 14 pedepse de câte 1 an 3 luni şi 423 zile închisoare fiecare. Constată că infracţiunile pentru care i-au fost aplicate condamnatului B*** A***** pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 272/2017 a Judecătoriei Reşiţa prin sentinţa penală nr. 28/2018 a Judecătoriei Aiud sunt concurente între ele şi în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1521/2016 a Judecătoriei Dej, astfel că în baza art. 43 alin. 2 Cp rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cp contopeşte cele 14 pedepse rezultante provizorii de câte 1 an 3 luni şi 423 zile închisoare, fiecare, cu pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, cu 2 pedepse de câte 1 an 3 luni închisoare, fiecare şi cu 3 pedepse de câte 1 an închisoare, fiecare, în pedeapsa rezultantă de 11 ani 2 luni şi 1974 zile închisoare pe care o va executa în final condamnatul B*** A*****, (adică 3 ani 6 luni închisoare plus o treime din totalul celorlalte pedepse care însumează 23 ani şi 5922 zile închisoare). În baza art. 45 alin. 3 şi 5 Cp contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 272/2017 a Judecătoriei Reşiţa şi sentinţa penală nr. 28/2018 a Judecătoriei Aiud în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 2 ani de zile, în condiţiile art. 68 Cp şi în pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi în condiţiile art. 65 Cp. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu, precum şi cea executată şi anume: de la 23.08.2014 la 03.09.2015, de la 24.09.2015 la 25.09.2015, 24 ore în 12.12.2015 şi din 13.01.2016, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 272/2017 a Judecătoriei Reşiţa şi a sentinţei penale nr. 28/2018 a Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. conform prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor susmenţionate. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul B*** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1061/2018 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 272 alin. 1 Cpp şi art. 275 alin. 6 Cpp cheltuielile judiciare în primă instanţă, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu în cele două faze procesuale rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă condamnatul contestator la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, în contestaţie. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 febr. 2019.
Hotarare 23/2019 din 04.02.2019AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI LA DATA DE 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019