I**** P****
InculpatÎn baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul I.P., cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., a trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., a unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., ?i a două infrac?iuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I.P., urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 20.04.2019. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.03.2019, orele 11.00.
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2019