U******* A************ T********** C*** P*** P***** T*** G*******
ReclamantU****** I**
PârâtM******** E****
PârâtG**** I****
PârâtB**** V*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta U.A.T.C. în contradictoriu cu pârâţii U.I., M.E., G.I., B.V. Oblică reclamanta să plătească pârâţilor solidar suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.05.2021.
Hotarare 3442/2021 din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021Reţine că reclamanta nu insistă în administrarea probei cu interogatoriul luat pârâţilor. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Constată incidenţa dispoziţiilor art. 315 C.pr.civ. cu privire la martorul Dobre Petre propus de reclamantă. Respinge cererea de înlocuirea martorului formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamantă. Din oficiu, dispune administrarea probei cu cercetare la faţa locului. Stabileşte administrarea probei în data de 06.04.2021, ora 12:00, loc de întâlnire Primăria Cocu. Pune în vedere martorului Mustaţă Elena să fie prezentă în data şi la ora stabilite pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de plată a onorariului provizoriu pentru administrarea probei cu expertiză judiciară, constată incidenţa sancţiunii decăderii reclamantei din proba solicitată. În vederea administrării probei testimoniale citează martorul propus de reclamant. Pune în vedere pârâţilor să asigure prezenţa martorului propus, fără citare Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 14:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Dispune administrarea probei testimoniale solicitată de pârâţi după administrarea probei cu expertiză judiciară de specialitate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Să se identifice descriptiv şi grafic prin transpunerea într-un plan de situaţie suprafaţa de teren în litigiu conform cererii modificatoare; 2. Să se identifice descriptiv şi grafic prin transpunerea în schiţă suprafeţele de teren asupra cărora părţile pretind că au dreptul conform înscrisurilor de la dosar. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Chiriţescu Lucian . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.12.2020, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor. Respinge proba cu interogatoriul propus de reclamant a fi luat pârâţilor, ca neconcludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei să indice, în termen de 5 zile, care din cei 2 martori indicaţi la fila 7 din dosar înţelege să-l propună a fi audiat, în cazul neindicării urmând a fi audiat martorul Dobre Marian. Pune în vedere reclamantei să indice în scris, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, specialitatea şi obiectivele propuse pentru raportul de expertiză. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor. Pune în vedere pârâţilor să indice, în termen de 5 zile de la data încuviinţării, numele, prenumele şi adresa martorului propus, sub sancţiunea decăderii din probă. Comunica reclamantului înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 06.04.2020