A******** D* P********** N** 2**
ReclamantI*** D***** p*** p******** I*** M****
Pârât RECLAMANTAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 2** în contradictoriu cu pârâta Ilie Doina. Obligă pârâta ILIE DOINA la plata către reclamantă a sumei de 1221,03 lei din care 741,21 lei reprezentând cheltuieli restante pe perioada aprilie 2017-august 2019 lei, 454,82 lei penalită?i de întârziere calculate pe perioada iulie 2017-septembrie 2019 ?i 25 lei fond de repara?ii aferent anului 2017. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 72 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de proces constând în taxă calcul penalită?i. Respinge cererea reconven?ională formulată de Ilie Marin în contradictoriu cu Asocia?ia de Proprietari nr. 216 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Ilie Doina în contradictoriu cu Asocia?ia de Proprietari nr. 216 cu privire la suma de 509,89 lei ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Ilie Doina în contradictoriu cu Asocia?ia de Proprietari nr. 216 pentru restul preten?iilor ca fiind nulă pentru lipsa de obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2021.
Hotarare 8169/2021 din 30.07.2021Amână pronunţarea la data de 30.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021Amână pronunţarea la data de 23.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronunţarea la data de 09.07.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Se acordă termen la data de: 24.06.2021 în vederea achitării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a numitului Ilie Marin, în formularea cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare formulată de numitul Ilie Marin, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de numita Ilie Doina. Dispune trimiterea dosarului completului civil 3, învestit cu solu?ionarea cauzei, în vederea continuării judecăţii. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2021.
Incheiere recuzare din 14.04.2021În urma analizării obiectivelor propuse de păr?i, instan?a încuviin?ează următoarele obiective, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată ?i la cererea reconven?ională formulată în cauză: 1. Verificarea ?i stabilirea cheltuielilor de între?inere pentru perioada aprilie 2017-august 2019 ?i a penalită?ilor de întârziere pe perioada iulie 2017-septembrie 2019. 2. Verificarea ?i stabilirea provenien?ei sumei de 509,89 lei în registrul de fond de repara?ii, dacă aceasta a fost repartizată în sarcina tuturor proprietarilor, iar în caz afirmativ, stabilirea modului de repartizare a acestei sume, inclusiv cu privire la apartamentul de?inut de pârâ?i 3. Verificarea ?i stabilirea faptului dacă penalită?ile solicitate prin cererea introductivă au fost calculate ?i în baza sumei 509,89 lei din registrul fondului de repara?ii. 4. Verificarea ?i stabilirea dacă, în cauză, la Asocia?ia de proprietari nr. 216 s-a constituit fond de repara?ii pe perioada aprilie 2017-septembrie 2019 iar în caz afirmativ men?ionarea detaliată a acestor sume, inclusiv sumele aferente apartamentului de?inut de pârâ?i, astfel cum au fost calculate de reclamantă. Se va men?iona modul de calcul a acestei sume pentru fiecare apartament, inclusiv destina?ia acestei sume, dacă a fost folosită. Se va detalia dacă suma solicitată de reclamantă cu titlu de fond de repara?ii în cuantum de 25 lei a fost în mod corect individualizată. 5. Stabilirea dacă la apartamentul pârâ?ilor pe perioada aprilie 2017-august 2019 a fost calculată ?i percepută energie termică pentru spa?iile aflate în proprietatea comună, iar în caz afirmativ, men?ionarea detaliată, lunară a acestor sume. 6. Stabilirea dacă aferent apartamentului pârâ?ilor au fost calculate ?i percepute pe perioada aprilie 2017-septembrie 2019 sume reprezentând cheltuieli cu salariile pre?edintelui, membrilor de comitet, consilier juridic pe perioada aprilie 2017-septembrie 2019, iar în caz afirmativ, men?ionarea detaliată a acestora. 7. Stabilirea dacă aferent apartamentului pârâ?ilor s-au calculat ?i perceput în listele de plată din perioada aprilie 2017-septembrie 2019 cheltuieli suplimentare fa?ă de cele care ar fi trebuit încasate în func?ie de bran?amentele individuale ale acestora cu diferi?i furnizori, cu specificarea bran?amentelor individuale ale apartamentului pârâ?ilor, dacă acestea există. 8. Stabilirea dacă aferent apartamentului pârâ?ilor s-au calculat ?i perceput în listele de plată din perioada aprilie 2017-septembrie 2019 cheltuieli suplimentare fa?ă de cele care ar fi trebuit încasate, raportat la celelalte proprietă?i din cadrul asocia?iei de proprietari. 9. Stabilirea dacă în cauză au fost imputate pârâ?ilor ?i penalită?i de întârziere stabilite de furnizori, iar în caz afirmativ, stabilirea modului de împăr?ire a acestor penalită?i a furnizorilor de servicii . Cu privire la obiectivele solicitate de pârâ?ii reconven?ionali constând în: 1. Verificarea sumelor încasate de administratorul Asociaţiei de proprietari nr. 216 în numerar sau prin contul financiar unic al asociaţiei şi reflectarea lor în contabilitatea asociaţiei, respectiv verificarea registrului de casă şi a registrului de mijloace băneşti aflate în cont la bancă, întrucât este depus un extras de cont cu 0. 2. Verificarea plăţilor efectuate către furnizori şi alti terţi, atât prin casieria asociaţiei (numerar), cât şi prin virament bancar; 3. Verificarea registrelor asociaţiei şi corectitudinea întocmirii lor; 4. Verificarea respectării normelor legale în vigoare de către administrator pentru efectuarea plăţilor curente, respectarea plafonului de casă în cuantum de 1000 lei cu privire la lichidităti şi cu privire la efectuarea plăţilor către furnizorii de servicii prin contul bancar al asociaţiei; 5. Verificarea existentei si corectitudinii evidentei contabile pe o anumită perioadă reclamată, pe baza de reglementari contabile – Legea nr. 82/1991, Legea nr. 230/2007, HG nr. 1588/2007 si OMFP nr. 1969/2007; 6. Verificarea respectării Legii nr. 196/2018 – art. 21 alin. 4. A precizat că, potrivit art. 3 „statutul asociaţiei de proprietari nu este opozabil faţă de proprietarii care nu sunt membri ai asociaţiei sau faţă de terţi. În aceste condiţii, a precizat că solicită restituirea sumelor încasate drept cotă parte din salariile preşedintelui şi a celorlalţi membri. Sumele încasate conform art. 77 alin. 3 se vor utiliza numai pentru plata penalităţilor impuse asociaţiei de către terţi şi nu pentru altceva. 7. Verificarea dacă, conform art. 80 alin. 7, plata executării silite se face în contul bancar unic al asociaţiei, pentru a se vedea unde s-a dus această sumă. Precum ?i în ceea ce prive?te perioada solicitată de pârâ?ii reclaman?i, respectiv pe ultimii 5 ani, sau din anul 2012, instan?a urmează să le respingă raportat la preten?iile deduse judecă?ii atât prin cererea de chemare în judecată cât ?i prin cererea reconven?ională, instan?a fiind ?inută de obiectul cauzei cu care a fost învestită, respectiv preten?iile deduse judecă?ii ?i respectiv restituirea sumelor pretins a fi încasate nelegal de asocia?ia de proprietari. Cu cale de atac odată cu fondul. Prezenta încheiere se va comunica pârâ?ilor reclaman?i în vederea achitării onorariului de expert ?i depunerii dovezii achitării cel mai târziu în termen de 10 zile de la comunicare. Urmează, după depunerea dovezii achitării onorariului de expert, astfel cum a fost stabilit în cuantum de 800 lei, în sarcina pârâ?ilor reclaman?i, a se emite adresă către expertul ce a fost desemnat în cauză Olaru Veronica cu obiectivele încuviin?ate prin prezenta încheiere ?i cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cel mai târziu cu 10 zile anterior termenului de judecată. Stabile?te termen în continuarea judecă?ii la data de 13.05.2021 orele 13 pentru când vor fi citate păr?ile Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.02.2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 12.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea asupra obiectivelor probei cu expertiza contabilă la data de 12.02.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Se acordă termen la data de: 28.01.2021 în vederea formulării obiectivelor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a numitului Ilie Marin, invocată de reclamantă. Respinge excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâ?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în continuarea judecă?ii la data de 19.11.2020 orele 11, cu citarea obligatorie a tuturor păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Amana pronun?area la data de 02/10/2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2020Amână pronunţarea la data de 18.09.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020Se acordă termen la data de: 03.09.2020 în vederea depunerii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Se suspendă de drept judecata, conform art. 42 alin. 6 şi art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Ordinului nr. 9/13.03.2020, modificat prin Hotărârile Colegiului de conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 16/18.03.2020 şi 17/20.03.2020 şi Hotărârea S.J. CSM nr. 257/17.03.2020. Judecata se va relua din oficiu, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor
Se acordă termen la data de: 02.04.2020, având în vedere Hotărârea nr. 3/2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, în sensul suspendării activităţii pe perioadă nedeterminată începând cu data de 31.01.2020, urmând a se judeca doar cauzele urgente;
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Se acordă termen la data de: 20.02.2020 în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 09.01.2020