G********** D*** D******
ReclamantC***** D* A***
PârâtM********* J********
PârâtM********* F********* P******
PârâtC******** N************* C********* D************
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P****** şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantei în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** Iaşi şi M********* J********, citat fiind şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava - Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.10.2019.
Hotarare 935/2019 din 14.10.2019Amână pronunţarea la data de 14.10.2019, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi. 07.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019