R******* T* F*****
Contestator1433/2019În baza art.585 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul RF deţinut în Penitenciarul Bistriţa. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 673/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 827/14.06.2016 a Curţii de Apel Cluj au fost săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., cu faptele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin SP nr. 35/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1281/02.11.2018 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr. 673/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 827/14.06.2016 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit d şi alin. (2) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit d şi alin. (2) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.; -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit d şi alin. (2) lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. şi la art. 75 alin. 2 lit. b C.pen.; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi d C.pen., pe o perioadă de 1 an, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi d C.pen., ambele aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 35/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1281/02.11.2018 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., pe lângă care s-a dispus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi d C.pen.; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, prin sentinţele anterior menţionate, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care adaugă sporul fix şi obligatoriu reprezentând 1/3 din restul pedepselor, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a ,b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b şi d C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată: - durata reţinerii de 24 ore din 17.11.2015; - durata arestării preventive din 18.11.2015 la zi; - perioadele executate în penitenciar de inculpat, în temeiul mandatelor de executare emise pe baza SP nr. 35/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1281/02.11.2018 a Curţii de Apel Cluj, respectiv a SP nr. 673/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 827/14.06.2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 555 din C.pr.pen., anulează toate mandatele emise în baza sentinţelor anterior menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. Onorariul avocatului din oficiu Ciherean Aniţa-Maria în cuantum de 313 lei, respectiv a avocatului din oficiu Cornea Ciprian Sever în cuantum de 313 ( dosar conexat), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Potrivit art. 275 alin. 3 şi 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13.09.2019.
Hotarare 1433/2019 din 13.09.2019AP 13.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2019AP 30.08.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2019adresă către Judecătoria Cluj
Incheiere de sedinta din 15.05.2019adresă cazier
Incheiere de sedinta din 27.03.2019