S* E*** T***** S** - L* C*** A** M******** V***
PetentI************ J******* D* P****** S****** – S*** -**** R****** L****
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. EURO TEHNIC S.R.L., în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava, . Anulează în parte procesul verbal de contraven?ie seria PSVY nr.0009303/9.09.2019 întocmit de intimata cu privire la sanc?iunea complementară a confiscării următoarelor bunuri, identificate în anexa la procesul verbal astfel: poziţia 25, inel în greutate de 3,81 grame, poziţia 85, inel în greutate de 3,82 grame, poziţia 88, inel în greutate de 4,10 grame, poziţia 93, inel în greutate de 6,35 grame, poziţia 30, inel în greutate de 3,88 grame, poziţia 63, inel în greutate de 9,13 grame, poziţia 86, inel în greutate de 3,62 grame ?i dispune restituirea acesteia către petentă. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 2.03.2021.
Hotarare 812/2021 din 02.03.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 02.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Admite obiec?iunea la raportul de expertiză formulată de petenta S.C. Eurotehnic S.R.L., prin reprezentant. Se va emite adresă către expert Sarchis Cătălina Irina pentru a identifica, în mod punctual, în inventarul aflat la filele 58-67, cele patru inele marcate ?i cele trei inele care nu pot fi marcate, men?ionate în finalul raportului de expertiză, cu indicarea tipului de bijuterie, respectiv inel sau verighetă. Încuviinţează onorariu definitiv aferent întocmirii raportului de expertiză de experta Sarchis Cătălina Irina Elena în cuantum de 719 lei. Pune în vedere petentei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului în cuantum de 719 lei. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, ora 11:00, sala 352, pentru când păr?ile se va cita intimatul, petenta având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Nume?te pe d-na expert Sarchis Cătălina Irina din cadrul Serviciului de Marcare ?i Expertize Ia?i. Pune în vedere petentei, prin apărător, să întreprindă demersuri pentru a depune la dosar sediul expertei Sarchis Cătălina Irina. Se va emite adresă către expert Sarchis Cătălina Irina pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză func?ie de obiectivul ce îi va fi înaintat, precum ?i pentru a preciza care este costul expertizei ?i durata necesară pentru întocmirea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2020, ora 11:00, sala 352, pentru când păr?ile se va cita intimatul, petenta având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviin?ează următorul obiectiv pentru expertiză, expertul urmând să precizeze dacă printre bunurile confiscate petentei ?i care se află men?ionate în anexa la procesul verbal seria PSVY nr. 0009303 încheiat la data de 09.02.2019 de către intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Suceava, se află bijuterii exceptate de la aplicarea mărcii de stat Se va emite adresă către Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor pentru a comunica o listă a exper?ilor specialitatea metale pre?ioase de la nivel na?ional. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2020, ora 08:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i proba testimonială constând în audierea martorei Filipoaia Alexandra solicitate de petentă, prin apărător. Ia act de obliga?ia petentei asumată prin apărător, de a asigura prezen?a martorei încuviin?ate în fa?a instan?ei fără citare. Pune în vedere petentei, prin apărător, să asigure prezen?a martorei încuviin?ate în fa?a instan?ei, sub sanc?iunea decăderii din probă, să formuleze în scris, obiective pentru expertiză, precum ?i să indice textul legal care prevede ipotezele indicate la acest teren de judecată ?i teza probatorie privind această solicitare. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2020, ora 08:30, pentru când se va cita intimatul, petenta având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de instanţă. Înaintează dosarul către preşedintele instanţei, în vederea repartizării aleatorii a acestuia între celelalte complete, cu indisponibilizarea completelor de judecători stagiari. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019