O****** C* V*****
ReclamantC****** N******** D* C********* A I*********
PârâtAdmite actiunea. Anulează Decizia de compensare nr.26068/23.04.2019. Obligă pârâta să emită o decizie de compensare pentru 29.437 puncte compensatorii în favoarea reclamantului . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arges. Pronuntată azi, 04.02.2022.
Hotarare 57/2022 din 04.02.2022Amână pronuntarea la data de 04.02.2022. Pronunţată azi, 01.02.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronuntarea la data de 01.02.2022. Pronunţată azi, 25.01.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronun?area la data de 25.01.2022. Pronunţată azi, 17.01.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi pentru a da posibilitatea studierii raportului de expertiză depus la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului legal, amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 17.01..2022 C12 fond civil sala 2 ora 1200, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Revine cu adresă către expert Matei Viorica, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se va solicita expertului ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere prevederile art. 21 pct. 6 din Legea nr. 165/2013, în forma actuală, respectiv evaluarea imobilului pentru care se solicită despagubiri, conform grilei notariale din anul precedent emiterii deciziei , respectiv din anul 2018 Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 15.11..2021 C12 fond civil sala 2 ora 1200, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, sub rezerva afi?ării orei de prezentare pe site-ul instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Revine cu adresă către expert Matei Viorica, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se va preciza expertului că obiectivul nr. 1 are în vedere stabilirea despăgubirii atât potrivit OUG 72/2020 cât ?i potrivit Legii nr. 219/2020. Cu privire la obiectivul nr. 3, nu se referă la o actualizare la zi a despăgubirii calculată la obiectivul anterior, ci se referă la valoarea actuală de pia?ă a imobilului ?i, în acest sens, trebuie să compare ?i să aibă în vedere tranzac?ii, oferte de pia?ă a imobilelor asemănătoare fostelor imobile expropriate, nicidecum actualizarea la zi a despăgubirii de la obiectivul anterior.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Respinge obiecţiunile formulate, la raportul de expertiză, de către pârâta C****** N******** D* C********* A I*********. Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant prin apărător. Revine cu adresă către expert pentru a reface lucrarea de expertiză, cu menţiunile: - să actualizeze despăgubirea stabilită, în funcţie de indicele de creştere a preţurilor de consum şi raportat la indicele de inflaţie, - să stabilească despăgubirile conform Legii nr.219/2020, în sensul de a le calcula conform grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de CNCI, iar valoarea astfel calculată să fie actualizată cu indicele de creştere a preţurilor de consum şi raportat la indicele de inflaţie, - să se stabilească despăgubirile la valoarea actuală de piaţă. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 14.06.2021, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Termen acordat pentru ca reclamantul să ia cunostintă de obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Termen acordat pentru ca părtile să ia cunostintă de continutul raportului de expertiză. Se comunică un exemplar către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Termen acordat pentru restrangere activitate, în conformitate cu Hotărarea Colegiului de Conducere nr. 30/23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Admite cererea de inlocuire formulata de expert Iacob Andry Lorel, pe care il inlocuieste cu expert Matei Viorica, prin tragere la sorti. Emite adresa catre expert Matei Viorica, pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert Iacob Andry Lorel.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Încuviinţează cererea formulată de reclamant de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să depună la dosar chitanţa de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Se revine cu adresă către pârâta pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate în prezenta cauză, respectiv Decizia nr. 26068/23.04.2019. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2020, Sala 2, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru ambele părţi probele solicitate, respectiv pentru reclamant înscrisuri şi proba cu expertiză pentru evaluarea proprietăţii imobiliare, iar pentru pârâta proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către pârâta pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate în prezenta cauză, respectiv Decizia nr. 26068/23.04.2019. Dispune întocmirea raportului de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu următoarele obiective: - să se procedeze la identificarea imobilului menţionat în decizia de compensare atacată în prezenta cauză, respectiv Decizia nr. 26068/23.04.2019, imobil situat în oraşul Mioveni, nr. 209, judeţul Argeş; - să se procedeze la evaluarea acestui imobil, prin raportare la prevederile OUG nr. 72/2020 prin care s-a suspendat în mod temporar aplicabilitatea prevederile articolul 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013: - să se întocmească schiţă de configuraţie pentru acest imobil. În temeiul disp. art. 331 alin. 1 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Iacob Andry - Lorel, în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 13.07.2020, Sala 2, Ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei.
Incheiere suspendare din 06.04.2020