P***** G*******
ReclamantS*** U**** S***
PârâtC*** T********** D* P***** M********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de C.J.P.MM. Admite în parte cererea formulată de reclamantul P.G., în contradictoriu cu pârâta SC U.SA, chemată în judecată pentru opozabilitate şi pârâta C.J.P.MM. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 01.05.1985-01.03.1991 în funcţia de conducător auto pe autovehicul peste 4 t se încadrează în grupa a II a de muncă. Respinge cererea privind constatarea desfăşurării activităţii în grupa a II a de muncă în perioada 29.07.1980-26.03.1982 şi 10.12.1983-30.04.1985, perioadă în care reclamantul a fost încadrat în funcţia de mecanic auto. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la eliberarea unei adeverinţe care să ateste faptul că în perioadele mai sus menţionate şi-au desfăşurat activitatea într-un loc de muncă încadrat în grupa a II a de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 20.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1297/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea soluţiei la 20.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea soluţiei la 10.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019