P**** A******** I****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 4, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP stabileşte faţă de inculpatul -PAI-pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 CP; o pedeapsă de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit o pedeapsă principală de 8 luni cu amânarea aplicării executării pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 1 din 08.01.2020, dosar nr. 8602/328/2019 al Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 89 alin. 1 CP anulează amânarea aplicării executării pedepsei dispusă faţă de pedeapsa principală de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1 din 08.01.2020, dosar nr. 8602/328/2019 al Judecătoriei Turda. În temeiul art. 89 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP, modifică Sentinţa penală nr. 1 din 08.01.2020, dosar nr. 8602/328/2019 al Judecătoriei Turda, în sensul că contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin această sentinţă cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, reţine pe cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3, reprezentând 80 de zile (sau 2 luni şi 20 zile), din cealaltă pedeapsă stabilită, reprezentând 24 zile (sau 8 luni), iar în final stabileşte o pedeapsă rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 83, art. 84 CP dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni şi 20 de zile închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 CP dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul PAI să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 CP dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul PAI să execute următoarele obligaţii: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (care să vizeze în principal consecinţele nerespectării regulilor privind circulaţia pe drumurile publice); În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 88 CP. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 335 al. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul PAI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 410 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2020.
Hotarare 217/2020 din 09.03.2020doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020