C*** V*****
Revizuent CondamnatÎn baza art. 459 alin. (3) şi alin. (5) Cod proc. penală respinge ca inadmisibilă cererea condamnatului Cu?i Vasile de revizuire a sentinţei penale nr. 110/06.03.2006 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 4760/2005, definitivă prin decizia penală nr. 80/A/18.09.2006 a Cur?ii de Apel Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 23.11.2006 prin Decizia penală nr. 6860/23.11.2006 a Înaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală stabileşte obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - obligă condamnatul la plata sumei de 150 cheltuieli judiciare către stat, fără a fi incluse în aceste cheltuieli judiciare onorariul avansat de stat pentru avocatul din oficiu; - suma de 627 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 627 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Ispas Sorin Constantin din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3935 din 14.11.2019 eliberată de Baroul Brăila]. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 44/2019 din 06.12.2019pentru citare condamnat şi adresa desemnare apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019pentru rela?ii de la condamnat.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019