N****** L******* N******
ReclamantE***** A**
PârâtS***** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Neştian Leonardo Nicolae, în contradictoriu cu pârâţii E***** A** şi S***** N******. Dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului Bodoi Vasile, decedat la data de 13.11.1996, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. ..., ..., sector 5, cu includerea următorului bun imobil, dobândit de defunct conform sentinţei civile nr.5849/03.11.1993 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.3947/1993, anume: cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, ...., sector 5, compus din teren în suprafaţă de 207 mp şi construcţie în suprafaţă construită desfăşurată de 36,29 mp. Constată că unica moştenitoare de pe urma defunctului Bodoi Vasile este numita Stoica Tasia, căreia îi revine întreaga masă succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stoica Tasia, decedată la data de 06.05.2007, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..., sector 5. Constată că au calitatea de moştenitori legali, de pe urma defunctei Stoica Tasia, reclamantul, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală şi numitul Stoica Vasile, în calitate de soţ supravieţuitor, în prezent decedat, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Stoica Tasia este compusă din dreptul de proprietate, în cotă de 1/1, asupra imobilului situat în Bucureşti,......, sector 5, compus din teren în suprafaţă de 207 mp şi construcţie în suprafaţă construită desfăşurată de 36,29 mp, acest drept de proprietate fiind dobândit de defunctă, în cotă de 1/2 conform sentinţei civile nr.5849/03.11.1993 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.3947/1993 şi în cotă de 1/2 prin moştenire de la defunctul Bodoi Vasile. Constată că, în prezent, cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat, se află în indiviziune reclamantul, care deţine o cotă de 3/4 din acest drept şi pârâţii, în calitate de moştenitori ai defunctului Stoica Vasile, care deţinea o cotă de 1/4 din acest drept. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat, conform tranzacţiei intervenită între acestea, cu următorul cuprins: „Subsemnatul Neştian Leonardo Nicolae preiau în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: - imobil compus din casă de locuit în suprafaţă de 36,29 mp, paiantă, construit în anul 1950 şi terenul intravilan aferent în suprafaţă de 207 mp, conform sentinţei civile nr.5894 din data de 03.11.1993, situat în Bucureşti, ......, Bucureşti, sector 5, Suburbia 46. Subsemnata E***** A** renunţ la cota ce mi se cuvine şi nu mai am nici o pretenţie asupra celor menţionate mai sus. Subsemnatul S***** N****** renunţ la cota ce mi se cuvine şi nu mai am nici o pretenţie asupra celor menţionat mai sus.” Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 27.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3861/2020 din 27.07.2020Amână pronunţarea la data de 27.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 16.04.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Stabileşte termen de judecată la data 20.02.2020, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se comunică cererea de chemare în judecată către E***** A**, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică
Comunicare cerere şi înscrisuri. Termen administrativ la data de 04.12.2019, fără citarea părţilor
Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantul N****** L******* N******. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 5.681,46 lei, datorată în dosarul nr. 18892/302/2019. Pune în vedere reclamantului dispoziţiile art. 14, alin.(2) teza a II-a din OUG nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată în cauză, fixează termen administativ pentru verificarea dosarului la data de 23.11.2019.
Amână judecata cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamant, la data de 10.10.2019, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru a se verifica formularea de către acesta a unei cereri de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru menţionat în rezoluţia din data de 18.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Faţă de relaţiile comunicate la dosarul cauzei, se va reveni cu adresă către reclamant, cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, Să achite taxa de timbru în valoare de 5.681,46 lei, stabilită conform art.5, alin.2 din OUG nr.80/2013 (prin raportare la valoarea imobilului ce face obiectul masei partajabile: 101.769,31 lei valoare teren grile notariale (104 euro x 207 mp x 4,7273 curs valutar BNR EUR/RON la data de 09.08.2019) + 11.860,01 lei valoare impozabilă construcţie = 113.629,32 lei). Instanţa notează că, în conformitate cu art.31, alin.3 din OUG nr.80/2013, taxa de timbru se calculează în funcţie de valoarea impozabilă a bunului imobil, iar în lipsa acesteia, în funcţie de valoarea determinată conform grilelor notariale. Potrivit grilelor notariale aferente anului 2019, str. Marin Constantin figurează în zona 67-B2, unde valoarea terenului ocupat de construcţii este de 104 euro/mp). Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile, de la comunicare, conform art.39, alin.1 din OUG nr.80/2013. Pentru achitarea taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei, în termen de 5 zile, de la comunicare, conform art.33, alin.2 din OUG nr.80/2013. Prezenta rezoluţie se va comunica reclamantului împreună cu adresa ce va fi emisă în cauză. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 09.10.2019, fără prezenţa părţilor.
Regularizare cerere. Termen administrativ 18.09.2019, fără prezenţa părţilor