R********* M*****
InculpatM********* T****** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 22/13.03.2019 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 188/842/2019, în sensul că în loc de: „În baza art. 335 alin.1 Cod Penal condamnă pe inculpatul R. M., la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie”, prev. de art. 199 Cod Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.p.” se trece: - „În baza art. 199 Cod Penal rap. la art. 193 alin.2 C.pen. condamnă pe inculpatul R. M., la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie”, prev. de art. 199 Cod Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.p.”, aşa cum este corect. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2019În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hâr?ova cu inculpatul R. M. , pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infrac?iunii de „violenţă în familie”, prev. de art. 199 Cod Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.p., obiect al dosarului de urmărire penala nr. 1074/P/2018. In baza art. 335 alin.1 Cod Penal condamnă pe inculpatul R. M., la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie”, prev. de art. 199 Cod Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.p. In temeiul art. 91 Cp. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 92 Cp. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. In baza art. 93 din Codul penal, inculpatul R. M. trebuie sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 Zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice documente şi informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului R. M. obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul R. M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile - în cadrul Primăriei Oraşului Topalu sau în cadrul Consiliului Local Topalu. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In temeiul art. 96 C.pen., i se atrage atenţia inculpatul R. M. că nerespectarea, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sarcina sa, conduce la revocarea suspendării executări sub supraveghere a pedepsei aplicate şi la executarea pedepsei aplicate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul R. M. la plata sumei totale de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2019.
Hotarare 22/2019 din 13.03.2019Amana pronuntarea la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019